DIE NEU-GUINEA-SCHILDKRÔTE CARETTOCHELYS INSCULPTA RAMSAY. 639 



ist, nicht mit einem Tarsale verschmilzt, sondern selbststàndig bleibt oder im Astragalus 

 aufgeht. Es ist dabei zu beachten, dass das Gelenk zvvischen Calcaneus und Cuboideum ein 

 Teil des bei Reptilien sehr wichtigen intertarsalen Gelenkes und eine Vervvachsung zweier 

 durch dièses Gelenk getrennter Knochen von vornherein unwahrscheinlich ist. GEGENBAUR 

 nennt es Cuboideum, indem er annimmt, es sei wie das Cuboideum der Sàugetiere aus Tarsale 

 4 und 5 hervorgegangen. Soweit bekannt, enthàlt das Stùck aber nur einen Knochenkern und 

 kann dann nur aus dem Tarsale 4 entspringen (Siehe auch: Hoffmann 1890 und Rabl 

 1910). Das Cuboideum ist ungefàhr dreieckig, oben breit, unten spitz zulaufend. Es bildet 

 drei Gelenke aus; tibialwàrts seitlich oben passt es mit spitzem Hôcker in eine Gelenkgrube 

 des Astragalus, nach der anderen Seite bildet es einen breiten Gelenkhôcker fur den Knochen 

 „S", unten ein kleines planes Gelenk mit Tarsale 3. Bei Carettochelys springt es nicht so 

 stark wie bei Trionyx in den Tarsus vor, so dass es auch nicht in dem Masse das fehlende 

 Tarsale 4 verdràngt und das Metatarsale IV stiitzt, wie dies nach OGUSHI bei Trionyx der 

 Fall ist, sondern nur mit einer kleinen Ecke an das Metatarsale IV stôsst. 



Seitlich steht mit dem Cuboideum ein ziemlich grosser, platter Knochen in Verbindung, 

 der von verschiedenen Forschern verschieden gedeutet wurde und daher auch einfach als 

 Knochen „S" bezeichnet wurde (Taf. XXIII, Fig. 24, mt. V). OGUSHI hait ihn fur ein Ver- 

 wachsungsprodukt von einem dem Pisiforme im Carpus entsprechenden Knochen mit Tarsale 5, 

 HOFFMANN fur ein Tarsale 5, Rabl fur ein Tarsale 5 + Metatarsale V, GEGENBAUR fur ein 

 Metatarsale V. Wir schliessen uns der Deutung GEGENBAUR's, die auch von VûLKER ( 19 1 3) 

 vertreten worden ist, an, ohne auf die Frage, zu deren Lôsung wir keine neuen Tatsachen 

 beibringen kônnen, nàher einzugehen, und betrachten den Knochen als ein Metatarsale V. 

 Bei dieser Deutung hat die V. Zehe die normale Phalangenzahl drei, auch fàllt dann die 

 eigentiimliche, uberaus starke Biegung bei dieser Zehe nicht zwischen Metatarsale und 1. Pha- 

 lange, sondern sie liegt dann an der gleichen Stelle wie bei allen anderen Zehen (zwischen 1. 

 und 2. Phalange). Bei Carettochelys ist der Knochen „S" verhàltnismàssig grosser und platter 

 als bei Trionyx. Nach den Phalangen hin setzt er sich in einen fast zylindrischen Fortsatz 

 fort, den Processus articularis Bojani, der langer und dùnner als bei Trionyx ist und einen 

 Gelenkhôcker fur die 1. Phalange bildet. Mit dem Metatarsale IV steht er bei Carettochelys 

 merkwiirdigerweise in gelenkiger Verbindung, und zwar bildet er zu diesem Zweck unterhalb 

 des Gelenkes mit dem Cuboideum eine schmale, làngliche Grube aus, die sich bis an den 

 Processus articularis Bojani zieht, in die das platte verbreiterte, obère Ende des Metatarsale IV 

 passt. OGUSHl's Deutung des Knochens „S" als ein Vervvachsungsprodukt von dem Tarsale 5 

 mit einem akzessorischen Randknochen, wie es durch GOETTE bei Urodelen beschrieben 

 wurde, ist veranlasst durch die grosse Âhnlichkeit, die das Metatarsale V mit dem Pisiforme 

 in der Hand hat. Hierin liegt zweifellos eine Anpassung an die Benutzung der Hinterextre- 

 mitàt als Flosse, eine Anpassung, die auch bei Dermochelys und anderen Schildkroten eine 

 àhnliche Umbildung des Metatarsale V hervorruft, ohne dass irgend welche Spuren eines 

 akzessorischen Randknochens dabei eine Rolle spielen (VôLKER 19 13, p. 468 ft".). 



Fur Trionyx wird noch die Besonderheit angegeben (HOFFMANN, Rabl), dass in dem 



grossen proximalen Knorpelstiick, welches den proximalen Tarsalia + Centrale entspricht, ein 



eigner Knochenkern fur das Fibulare nicht auftritt, sondern die entsprechende Partie als eine 



flache, knorpelige Platte ausgebildet ist. Bei Carettochelys bildet die ganze proximale Tarsal- 



Nova Guinea. XIII. 5. Zoologie. S3 



