65 S WILHELM G. WALTHER 



DER KNOCHENSCHÂDEL. 

 (Taf. XXVI— XXVIII,- Fig. 32—45). 



Der Schàdel von Carettoclielys iiisculpta macht einen gedrungeneren Eindruck als der 

 Trionyx-Schàdel ; er ist kùrzer und hôher als dieser. Besonders deutlich wird dieser Unter- 

 schied bei der Betrachtung der beiden von hinten (Fig. 40, 41). Der TrionyxSctiààçX erscheint 

 dort dorsoventral platt und breit, wàhrend der von Carettoclielys hoch und mehr latéral 

 zusammengedruckt ist. Auch ist bei dieser das Schlàfendach stàrker entvvickelt. Betrachtet 

 man den Umriss von der Seite (Fig. 36, 37), so fàllt der Nasenrucken von Trionyx allmàh- 

 lich ab, wàhrend er bei Carettoclielys in der Hohe fast gleichbleibt und plôtzlich vorn senk- 

 recht abgeschnitten ist. Von oben gesehen ist das Schàdeldach von Carettoclielys bedeutend 

 breiter als das von Trionyx ; wàhrend es bei dieser latéral allmàhlich schràg abfàllt, ist es bei 

 jener oben breit und geht seitwàrts steil, fast senkrecht, abwàrts. Die Orbiten liegen deshalb 

 bei Carettoclielys in der senkrechten, bei Trionyx in einer schràgen Ebene (Fig. 32, 33, 36, 

 37). Die Verbindung der eigentlichen Schlàfengrube (Fig. 32, 33) mit der Schlàfenmuskelgrube 

 stellt bei Trionyx ein bedeutend grôsseres Loch dar. Das Dach ist ausserdem bei Trionyx 

 breiter. Der Carettoclielys-Schàdel ist vorn stumpf, der von Trionyx spitz. Die Nasenôffnung 

 ist bei Carettoclielys breiter und grôsser und vertical nach vorn geôffnet, bei Trionyx dagegen 

 klein und schràg nach oben gerichtet. Eigentùmlich sind fur beide die fur Trionychiden 

 charakteristischen drei kammàhnlichen Fortsàtze des Supraoccipitale und der Squamosa. 



Gehen wir nun zur Betrachtung der einzelnen Schàdelknochen ùber. 



Das Basioccipitale (Fig. 34, 35, bocc.) ist bei Carettoclielys sehr breit und hat ungefàhr 

 die Gestalt eines Halbmondes; bei Trionyx ist es mehr in die Lange gezogen und fast vier- 

 eckig. Es ist in seiner ganzen queren Ausdehnung konkav gewôlbt, so dass die seitlich schràg 

 nach hinten ragenden Spitzen, die zusammen mit den Basisphenoiden die Processus posterio- 

 res BlENZ (Tuberculi basioccipitales SlEBENROCK) bilden, bedeutend nach unten vorspringen 

 und so tiefer liegen als das eigentliche Basioccipitale. Zwischen den Processus posteriores 

 sitzt bei Carettoclielys auf einem kurzen, ein wenig ventrahvàrts geneigten und dorsiventral 

 zusammengedrùckten Hais, der kleine Condylus occipitalis, der die Gestalt zweier aneinander- 

 gelegter Kugeln hat, und so auch von oben nach unten plattgedrùckt erscheint und fast 

 doppelt so breit als hoch ist. Dorsal und ventral ist der Condylus in der Médiane eingekerbt. 

 Da keine Naht sichtbar ist, làsst sich der Anteil der Occipitalia lateralia und des Basioccipi- 

 tale an der Bildung des Condylus nicht feststellen. Nach der vorher angedeuteten Zweiteilung 

 desselben diirften die Occipitalia lateralia stàrker beteiligt sein als das Basioccipitale. Nach 

 SlEBENROCK (1897) p. 250, verschwinden die Nàhte am Condylus oft gànzlich bei alten Tieren. 

 Wir miissen also annehmen, dass unser Exemplar ein altes Tier ist. 



In der Mitte zieht, die beiden Kerben oben und unten verbindend, eine kleine Ver- 

 tiefung, die die Ansatzstelle fur das Ligamentum suspensorium bildet, das den Condylus mit 

 dem Atlas verbindet. Bei Trionyx ist der Hais des Condylus lang und zylindrisch und kràf- 

 tiger und daher nicht so stark gegen diesen abgesetzt; der Condylus selbst ist rund und 

 kuglig und wird an seiner unteren Seite vorn Basioccipitale gebildet ; seitlich und dorsal be- 

 teiligen sich die Occipitalia lateralia. Die nach SlEBENROCK (p. 251) fur Trionychiden charak- 

 teristische, starke Entwicklung der Proc. post. BlENZ (Fig. 32 — 37) (Tub. Basiocc.) wird von 



