662 WILHELM G. WALTHER. 



als bei Trionyx, entsendet zusammen mit dem Opisthoticum einen krâftigen, langen Fortsatz 

 nach hinten (Processus squamosus) (Fig. 32 — 37, Pr. squ.), der blattartig diinn, durchscheinend 

 und von schaufelformiger Gestalt ist, wàhrend er bei Trionyx massiver, mehr zugespitzt und 

 am oberen Rand nicht so scharfkantig ist. Die Naht des Squamosum zieht am oberen Rand 

 des Cavum tympani entlang bis ungefàhr in die Mitte, wàhrend bei Trionyx das Cavum tym- 

 pani fast an seinem ganzen oberen Rande vom Squamosum uberwulstet wird. Die bei Trionyx 

 im Inneren des Squamosum ausgebildete Dute, deren Hohlraum mit dem Cavum tympani 

 in Verbindung steht, fehlt bei Carettoclielys. Uber dem Quadratum erstreckt sich schràg nach 

 hinten ein kurzer, spitzer Fortsatz (Fig. 32, 34, 36), an dessen Bildung das Quadratum unten 

 mitbeteiligt ist. Von diesem Fortsatz zieht die Naht des Squamosum schràg nach vom oben 

 (dem Rande des Cavum tympani bis etvvas ùber dessen Hàlfte folgend) und stôsst auf die 

 obère scharfe Kante des Processus squamosus. Wàhrend bei Trionyx das Squamosum voll- 

 stàndig die àussere Wand des Schlàfengrubenbodens bildet, zieht bei Carettoclielys nur ein 

 schmales Stiick dièses Knochens nach dem Inneren des Schlàfengrubenbodens, das durch den 

 nach innen gebogenen Rand des Processus squamosus nach hinten breiter wird. 



Das Squamosum verbindet sich nach vorn und unten mit dem Quadratum, dagegen 

 nicht wie bei Trionyx mit dem Quadratojugale, hinten mit dem Opisthoticum, das an der 

 Bildung des Processus squamosus beteiligt ist. 



Das Basisphenoid (Fig. 34, b. s.) wird grôsstenteils' vom Parasphenoid verdeckt, nur an 

 dessen hinterem Rand entspringt es beiderseits vom Basioccipitale und beteiligt sich zusammen 

 mit diesem Knochen an der Bildung der grossen Processus posteriores. 



Das Parasphenoid (Fig. 34, 35, p. spli.). Vor dem Basioccipitale liegt eine leicht konkav 

 gewôlbte Knochenplatte, die meist als Basisphenoid bezeichnet wird. Dieser Knochen stellt 

 aber das Parasphenoid dar, wie es auch bei Dermochelys von VERSLUYS (1909) nachgewiesen 

 wurde, da er eigentûmlich glatt ist, mit seinen Ràndern die umgebenden Knochen schuppig 

 ùberlagert, und seine Nàhte kaum gezackt sind; auch ist eine deutliche Grenze vorhanden 

 gegen die dem Basisphenoid angehôrenden seitlichen Teile der Proc. post. Bei Trionyx 

 erstreckt es sich relativ weiter nach vorn, doch làsst es bei beiden nirgends die Pterygoide 

 zusammenstossen, indem es immer die Palatina erreicht, ein Merkmal, das fur Trionychiden 

 charakteristisch ist. 



Das Pterygoid (Fig. 34, 36, pter.) stellt bei Carettoclielys einen ziemlich schmalen 

 Knochen dar, der seitlich vom Parasphenoid und Palatinum herzieht. Es ist wohl deshalb so 

 schmal, weil es, wie wir wohl annehmen dtirfen, teilweise vom Parasphenoid uberdeckt wird. 

 Die Pterygoide stossen ebenso wie bei Trionyx, nirgends zusammen, nur sind sie dort breiter 

 entwickelt. Nach vorn wolben sie sich seitlich immer stàrker nach unten, je mehr sich das 

 mittlere Munddach (die Palatina) nach oben wolbt. Der hintere Teil des Pterygoids ist von 

 dem vorderen durch eine starke Kante abgesetzt und in eine andere Ebene abgebogen, so 

 dass er schràg nach hinten sieht, wàhrend der vordere schràg nach vorn zeigt. Das Pterygoid 

 bildet seitlich vom hinteren Flugel eine tiefe Grube, die schràg von hinten aussen nach vorn 

 innen zieht und dadurch eine Lùcke zwischen dem freien Rand des Pterygoid und Quadra- 

 tum bildet, so dass dièses nicht mit dem Munddach selbst in Verbindung steht. Dièse Grube 

 fehlt bei Trionyx. 



Das Pterygoidforamen (NlCK, Fenestra postotica, OGUSHI, Foramen pro canale carot, 



