DIE NEU-GUINEA-SCIIILDKRÔTE CARETTOCHELYS INSCULPTA RAMSA.Y. 687 



4. Verwandtschaft mit anderen Arten. 



a. Mit Pleurodiren. 



BOULENGER ( 1S9S) glaubte Carettochelys unter die Pleurodiren rechnen zu mùssen, da 

 sie Eigentùmlichkeiten des Schàdels zeige, die man bei Chelys finde. Es kann aber jetzt als 

 absolut feststehend gelten, dass sie nicht zu den Pleurodiren gehôrt. Wenn auch die feste Ver- 

 bindung des Atlasbogens mit dem Epistropheus, die man bei Carretochelys antrifft, bei den 

 Pleurodiren gefunden wird, und das Odontoideum wie dort getrennt vom Epistropheus und 

 mit diesem gelenkig verbunden ist, so kônnen wir auf Grund dieser einzigen Ubereinstimmung 

 nicht eine Verwandtschaft herleiten. Auch BAUR (1891) und Waite (1905) wiesen schon 

 darauf hin, dass Carettochelys nicht zu den Pleurodiren gestellt werden kann. 



b. Mit Anosteira. 



Schon BOULENGER (1898), Vaillant (1894) und BAUR (1891) stellten Carettochelys in 

 die Nàhe der Dermatemydidae, also in die Nàhe von primitiven Cryptodiren. Besonders mit 

 dem Genus Anosteira Leidy ist Carettochelys, wie wir im Folgenden sehen werden, verwandt, 

 und zwar scheint Anosteira einen schon frùher aus dem gemeinsamen Stamm abzweigenden 

 Ast darzustellen. Wir finden bei ihr wie bei Carettochelys neun Plastronknochen, die aile durch 

 Nàhte miteinander zu einem geschlossenen Plastron verbunden sind. Wie dort wird vom 

 Plastron eine Briicke ausgebildet, die sich durch Nàhte mit dem Carapax verbindet, ferner 

 stimmt bei beiden die dreieckige Gestalt des Ento-Plastrons uberein. Die Zahl der Marginalia 

 ist bei beiden gleich, nàmlich 21. Die Neuralia und Costalia sind auch bei Anosteira so ange- 

 ordnet wie bei Carettochelys, indem die hinteren Costalia in der Médiane gegenseitig in Naht- 

 verbindung treten. Besonders bemerkenswert ist die Tatsache, dass bei Anosteira ebenso wie 

 bei Carettochelys am Nuchale jene eigentumlichen Hôcker (Taf. XIX, Fig. 6, h.) vorhanden 

 sind, die, wenigstens bei Carettochelys, in gelenkiger Verbindung mit dem letzten Halswirbel 

 stehen. Soviel bis jetzt bekannt, sind nur bei Carettochelys und Anosteira dièse Hôcker aus- 

 gebildet. -Auch die Verbindung der Marginalia mit dem Plastron geschieht bei beiden in 

 gleicher Weise; es verbindet sich das vierte und fiïnfte Marginale mit dem Hyoplastron, das 

 fùnfte, sechste und siebente mit dem Hypoplastron. Besonderes Gewicht muss darauf gelegt 

 werden, dass auch bei Anosteira die Vorderextremitàt zu einer Flosse umgebildet war, in 

 einer Weise, die jedenfalls an Carettochelys erinnert. Die Mitteilung ùber dièse bis jetzt unbe- 

 kannte Tatsache verdanke ich Herrn Prof. HARRASSOWITZ, Giessen '). Wie bei Carettochelys wohl 

 in Anpassung an das Wasserleben die Hornschilder bis auf geringe Spuren einer verhornten 

 Hautschicht geschwunden sind, so muss man auch bei Anosteira bisweilen einen fast vôlligen 

 Schwund der Hornschilder annehmen. Die ublichen Eindrùcke der Grenzen von Hornschildern 

 kônnen bei Anosteira (wie bei Carettochelys) fehlen. Infolge davon ist auch bei dieser Schild- 

 krôte die Granulation gut ausgebildet. Obwohl ja der Form und Ausbildung dieser Granula- 

 tion vielleicht keine grosze Bedeutung beigemessen werden darf, môchte ich doch noch auf 

 einige Punkte hinweise'n, in denen sich eine bemerkenswerte Ubereinstimmung bei beiden 



1) Anosteira hat warscheinlich auch nur 2 Krallen, wie mir Prof. Harrassowitz freimdlichst mitgeteilt hat, 

 entgegen seiner friiheren Ansicht (1919, p. 149). 



Nova Guinea. XIII. 5. Zoologie. S9 



