688 



WILHELM G. WALTHER 



zeigt (Siehe auch Fig. i, tab. XVII und HAY, 190S, tab. 43). So sind die Costalia anders 

 gezeichnet ah die Marginalia und das Nuchale, indem die ersteren leicht wellige Linien zei- 

 gen, das Nuchale und die Marginalia dagegen schàrfere punktfôrmige Erhôhungen. Ebenso 

 geht auf den Plastronknochen die Granulation strahlenfôrmig von einem Punkte aus, wie man 

 es besonders deutlich bei beiden auf den Epiplastren, bei Carettochelys auf den Xiphiplastren 

 sieht; auf der Brùcke zieht sie bei beiden quer zur Làngsachse des Tieres. 



Aus allen diesen Punkten làsst sich schliessen, dass zwischen Carettochelys und Anosteira 

 sebr enge verwandtschaftliche Beziehungen bestehen. Da nun Carettochelys zu den Triony- 

 chiden gehôrt, muss auch Anosteira, die bisher zu den Dermatemydidae gerechnet wurde, nun 



zu den Trionychidcn gestellt werden. Inwie- 

 weit und durch welche Merkmale die Gattun- 

 gen Carettochelys und Anosteira getrennt wer- 

 den, wird erst nach erweiterter und genauerer 

 Kenntnis von Anosteira entschieden werden 

 kônnen. 



c. Mit Pseudotrionyx. 



Neben Anosteira ist auch Pseudotrionyx Del- 

 heidi Dollo ') nahe verwandt mit Carettoche- 

 lys, wie es schon BAUR (1S91), WAITE (1905) 

 und SlEBENROCK (1909; 1910) betont haben. Bei 

 einer Gegenùberstellung des Plastrons der bei- 

 den ergeben sich weitgehende Ubereinstim- 

 mungen. Der Verlauf der Umgrenzungen der 

 Plastronknochen und die Massverhàltnisse sind 

 bei beiden, soweit man es nach den erhaltenen 

 Resten von Pseudotrionyx feststellen kann, fast 

 gleich (siehe Textfig. D und Fig. 8, Taf. XX). 

 Man vergleiche die Massverhàltnisse von 

 FE zu EA und den Verlauf der Linien A B 

 C D H auf Fig. 8 und Fig. D. Die Hypoplas- 

 tren treften bei beiden in der Médiane zusammen, und die Einbuchtungen (eine médiane AB, 

 zwei latérale B D und D H) an die Hyoplastren von Pseudotrionyx entsprechen denen bei 



Textfigur D. Umriss des Plastron von Pseudotrionyx^ 

 nach Dollo, 1886, Tab. 2, Fig. 1. cire. 3 : 7. 



1) Neben der von Dollo beschriebenen unvollstandigen Schale sind noch einige Panzerbruchstiïcke und eine Schale 

 zu Pseudotrionyx gerechnet worden (Lydekker, 1889, p. 145). Der Schadel weicht durch seine dreieckige Chelydriden- 

 âhnliche Gestalt sehr stark vom Schadel von Carettochelys (und Anosteira nach dem Material von Prof. Harrassowitz) 

 ab und diirfte keinesfalls zu Pseudotrionyx gehôren. Die anderen Fragmente sind unwesentlich, und so bleibt zum Ver- 

 gleich nur das Material von Dollo ubrig. 



Lydekker (1889, p. 137) stellt Anosteira und Pseudotrionyx in die Nahe von Tretosternon Owen 'Peltochelys 

 Dollo). Nur Nachprùfung des bekannten Materials kann zeigen, ob Tretosternon irgend welche Beziehungen zu den 

 Stammfoimen der Trionychoidea hat; Dollo (1884) rechnete sie zu den Pleurodira. 



K. A. Zittel, 18S7 — 90, p. 533 rechnet Tretosternon aus dem Wealden zu den Chelydridac und spricht sich 



