J. C. H. DE MEIJKRE. DIPTERA. 8l 



identisch; die Abbildung trifft auch fur die vorliegenden Exemplare geniigend zu. Ohne ge- 

 naue Vergleichung von derselben Insel (Waigëu) stammender Exemplare scheint es mir jedoch 

 verfrùht, bereits auf eine Identitàt zu schliessen. 



3. Agonosoma splendidum v. d. Wulp. Fig. 6, 7. 



Van der Wulp. Tijdschrift voor Entomol. XI. p. ni; XXVII. p. 223. (Psilopus splendidus). 

 Obères Jamûr-Gebiet, 5 Aug., 1 cf. 



Obgleich das vorliegende Exemplar in mancher Hinsicht von der Beschreibung VAX 

 DER Wulp's abweicht, so habe ich mich doch durch Vergleichung der Type von der Iden- 

 titàt ùberzeugen kônnen. Bei meinem Exemplare ist die Farbe der Hinterleibsringe etwas 

 mehr blaugrùn, die Stirn stàrker bestàubt, bei der Type zum Teil glànzend violett; die Fûhler 

 sind nicht gelbbraun, mit nur wenig verdunkelter Spitze, sondern schwârzlich , nur unten 

 heller, bràunlich ; die Beine sind gleichfalls dunkler; die Schenkel sind sàmmtlich an der Basis 

 gelb, weiter hinauf schwarz, die hinteren Schenkel an der ganzen Wurzelhàlfte gelb. Dagegen 

 sind bei der Type die Hinterschenkel nur an der Spitze etwas verdunkelt, die Mittelschenkel 

 ganz gelb; die Vorderschenkel sind ganz bràunlich, sowie auch die Schienen und Tarsen. In 

 den Kopulationsorganen und in der Flùgelfarbe stimmen beide Exemplare ùberein ; die Tren- 

 nungslinie zwischen dem schwarzen Wurzel- und dem weissen Spitzenteil ist unten mehr ge- 

 rade, als in VAN DER WULP'S Figur, indem die Grenze im ganzen fast gerade ist und nur 

 oben etwas nach aussen vorspringt. Beim vorliegenden Exemplar ist das Schwarz des Flùgels 

 viel tiefer, auch weniger durchsichtig, als bei der Type; die T aster sind bei ersterem gelb, 

 der Rùssel rotbraun. 



Von sonstigen Beschreibungen zeigt auch Psilopus htcigena Walk. grosse Ubereinstim- 

 mung. Nach WALKER'S Diagnose hat auch dièse Art hellere Beine ; die Fùhler sollen ganz 

 schwarz sein. Auch VAN DER Wulp hat schon die Vermutung ausgesprochen, dass Ps. 

 splendidus und lucigena synonym sein kônnten ; vorlàufig hait er beide getrennt, weil Ps. 

 htcigena schwarze Fùhler und an den Vorderbeinen gelbe Schenkelwurzel haben soll. 



Herr AuSTEN war auf meine Bitte so freundlich meine Fliigelabbildung mit der Type 

 zu vergleichen und mir nàhere Auskunft ùber dieselbe zu erteilen. Er schrieb mir, dass bei 

 Ps. lucigena der schwarze Fliigelbezirk grôssere Ausdehnung hat; derselbe erstreckt sich bis 

 in die in Fig. 6 angegebene Punktlinie. Der dunkle Teil der iten Hinterrandzelle zeigt einen 

 helleren Làngsstreifen in der Mitte. Die Schenkel sind gelb, die àussersten Enden der Mittel- 

 und Hinterschenkel sind braun, wàhrend an den Vorderschenkeln die Endhàlfte bis auf die 

 Spitze braun ist. Ein zweites Exemplar, von Neu-Guinea, hat die Vorderschenkel bis auf die 

 Spitze, das Spitzendrittel der Hinterschenkel und die Hinterseite der Endhàlfte der Mittel- 

 schenkel braun. Die Fùhler sind bei diesen beiden Exemplaren dunkelbraun an der oberen 

 Hàlfte und unten rôtlich. Was die Farbe der Fùhler und der Beine, welche doch nicht ganz 

 konstant ist, anlangt, so kônnte mein Exemplar also wohl als mit Ps. lucigena als identisch 

 betrachtet werden; nur die etwas verschiedene Grenze der schwarzen Flùgelfarbe wàre dafùr 

 ein Hinderniss, umsomehr, als ein im British Muséum vorhandenes Exemplar von Salawati darin 

 wieder ganz mit dem vorliegenden ùbereinstimmt. Dièses Exemplar stimmt hinsichtlich der Farbe 

 der Schenkel mit dem oben beschriebenen Londoner Exemplar von Neu-Guinea ùberein. Beide 



Nova Guixea. V. Zoologie. ii 



