P. N. VAN K.AMPEN. AMPHIUIKN. 



Ranidae. 



Rana papua Less. 



Boulenger, Cat. Batr. Sal., S. 64. 



Méhelv, Termész. Fùzetek, Budapest, Vol. XX, 1897, S. 410. 



In der Nahe der Geelvink-Bai : 



Wendèsi, 29 — 30 Juli, 2 Ç> Q. 



Obères Flussgebiet des Jamûr-See, 12 Aug., 1 Larve; 14 — 15 Aug., 2 junge Ex. 

 In der Nahe der Humboldt-Bai : 



Umgebung der Tana-Merah-Bai, 8 Juli, 3 junge Ex. 



Tïmena-Fluss, 6 — 7 Apr., 1 erwachsenes 9 un d 6 junge Ex. 



Ibaïso, 15 Apr., 1 çf und 1 Q. 



Jâga, 27 Juni, 1 junges Ex. 



Sekanto-Gebiet, 4 — 8 Juni, 2 junge Ex. und 2 Larven. 



Umgebung des Sentani-See, 1 Apr., 5 Larven und 9 junge Ex. 



Von BoULENGER's Diagnose weichen die mir vorliegenden Exemplare darin ab, dass 

 bei mehreren von ihnen die Vomerzàhne nicht ùber die Choanen nach hinten hinausragen; 

 dass der Interorbitalraum meistens etwas breiter ist, als das obère Augenlid und dass der 

 Temporalfleck fast immer sehr deutlich ist. Letzterer verlàngert sich bisweilen nach hinten 

 zu einer schwarzen Seitenbinde. Auch sonst ist die Farbe sehr verànderlich : Kehle und Brust 

 dicht dunkel marmorirt bis weiss; oft, besonders bei jungen Tieren, deutlich, ein dunkler Fleck 

 auf jeder Brustseite zwischen den Armen und ein Làngsfleck derselben Farbe auf dem Obér- 

 ant! in der Nahe der Schulter; Rùcken bisweilen dunkel marmorirt; eines der erwachsenen 

 Exemplare besitzt eine schmale, helle Vertebrallinie und eine àhnliche, aber noch schmàlere 

 Linie lângs der oberen Seite des Unterschenkels, gerade so wie BOULENGER (Ann. Nat. Hist., 

 (6) Vol. 14, 1894, S. 86) es fiir R. varions Blgr. erwàhnt. 



Das ç? von Ibaïso besitzt neben zwei Schallsâcken eine schwarz gefleckte Oberarm- 

 drùse. Es gehôrt jedoch nicht zu der von WERNER aufgestellten Rana novae-brïtanniae (welche 

 sich nach ihrem Antor hauptsâchlich durch den Besitz von Oberarmdrùsen von R. paptia un- 

 terscheidet), weil es sonst nicht von anderen Exemplaren von R. papua zu unterscheiden ist; 

 namentlich sind die Haftscheiben nicht kleiner, was bei R. novae-britannïae wohl der Fall zu 

 sein scheint. Es scheint demnach bei R. papua derselbe Fall vorzuliegen wie bei R. varians, 

 wo nach BoETTGER (Abri. Senckenb. Ges., Bd. 25, H. 2, 1901, S. 367) ebenfalls bisweilen 

 beim cT eine Armdruse vorhanden ist. BOETTGER vermutet wohl richtig, dass die Driise nui 

 in der Brunstzeit deutlich sichtbar ist. 



Bei sehr jungen Tieren ist der erste Finger nicht langer als der zweite, sind die Haft- 

 scheiben relativ kleiner und ist die Schwimmhaut ausgedehnter als im erwachsenen Zustande. 



Beschreibung der Larve. — Die in der obenstehenden Liste verzeichneten Larven 

 sind typische Raua-harvcn, deren Zugehôrigkeit zu R. papua bewiesen wird, erstens dadurch, dass 

 sie immer mit sehr jungen Exemplaren dieser Art zusammen vorkommen, namentlich aber 

 durch die bei zwei derselben schon wohl entwickelten Extremitàten, welche in jeder Hinsicht 

 mit denen der jungen R. papua ùbereinstimmen ; nur sind die Querbinden noch undeutlich. 



