192 C. VON JANICKI. 



bezug auf Cittotaenia knvaria, welche friiher von SHIPLEY als ein besonderes Genus, Coelodela, 

 beschrieben worden ist. 



Unter den bisjetzt bekannten Cittotaeuia-Arten nimmt freilich C. Zschokkei namentlich 

 durch die Verteilung der Hoden im Glied eine einigermassen gesonderte Stellung ein. Nur 

 zwei Arten : C. perplexa Stiles (aus Lepus sylvaticus) und C. ctenoides Railliet (aus Lepus 

 cuniculus, L. chu. domesticus) zeigen in 2 Gruppen deutlich getheiltes Hodenfeld. In diesen 

 beiden Fàllen, wie auch bei der Mehrzahl der Cittotaenien, liegen die Hoden im hinteren 

 Teil der Glieder. Bei C. kitvaria Shipley nehmen die Hodenblàschen die vordere Hàlfte der 

 Proglottis ein, ohne deutliche Trennung in ein rechtes und linkes Feld. Bei wenigen Arten finden 

 sich die Testikel mehr oder weniger auf der ganzen Lange des Gliedes vertheilt. C. Zschokkei 

 ist nun ausgezeichnet durch die Lage der mànnlichen Drùsen im vorderen Teil der Proglottis, 

 und ihre Ansammlung in zwei scharf von einander geschiedenen seitlichen Gruppen. — Der 

 Hinweis auf dièse Eigentumlichkeit von C. Zschokkei mag einstweilen genùgen. Sollte mit 

 der Zeit die Bekanntschaft verwandter Formen vermittelt werden, in welchen der Mangel 

 des birnformigen Apparats an den Eiern mit der Art der Anordnung von Hodenblàschen und 

 etwaigen weiteren speciellen Charakteren immer Hand in Hand geht, dann wàre ein Grund 

 zur Aufstellung eines selbstândigen Genus nicht zu bestreiten sein. Vorderhand, wie erwàhnt, 

 erscheint es zweckmâssig, dem Genus Cittotaenia einen weiteren Umfang zu geben. 



In der Diagnose fur das Genus Cittotaenia Riehm. 1881 ist somit der Passus: „Birn- 

 fôrmiger Apparat vorhanden," zu àndern in: „Birnfôrmiger Apparat vorhanden oder fehlend." 



Das bisjetzt auf Nagetiere und Vôgel als Wirte sich erstreckende Genus umfasst 

 nunmehr auch Cestoden der Beuteltiere. 



Aus Macropus ist in der Literatur nur ein Bandwurm im geschlechtsreifen Zustand 

 verzeichnet, es ist dies Taenia festiv a Rud. (Lebergânge und Gallenblase von M. giganteus) (ij). 

 Die Beschreibung RUDOLPHl's ist kurz und nicht erschôpfend, doch hat der Bandwurm aus- 

 gezeichnete Illustration in Bremser's „ Icônes helminthum" erfahren. Uber die systematische 

 Stellung von T. festiva schreibt ZSCHOKKE (22): „Soweit Beschreibung und Abbildungen 

 Schliisse gestatten, dùrfte der Parasit am ehesten in das von Stiles so eingehend beschriebene 

 Genus Moniezia gehôren, eine Ansicht, die auch von BLANCHARD vertreten wird." 



Dass der Rudolphische Bandwurm mit C. Zschokkei nicht identisch ist, geht schon aus 

 der âusseren Kôrpergestalt zu genùge hervor, indem die fur den letztgenannten Parasiten charak- 

 teristische Ausfransung des Hinterrandes der Glieder bei T. festiva fehlt. Von Eigenschaften 

 des inneren Baues sei nur erwàhnt, dass T. festiva einen doppelten Utérus besitzt, der sich 

 in dieser Form bis in die letzten Glieder erhàlt. — Wenn auch die beiden Schmarotzer aus 

 Macropus in verschiedene Gênera einzureihen sind, so bleiben sie doch unter den Anoplo- 

 cephalinen miteinander nahe verwandt. 



