MAX WEBER. SÙSSWASSERFISCHE VON NEU-GUINEA. 223 



Fischen zu tun, die deutlich eine bedeutende Neigung zu Speziesbildung zur Schau tragen, — 

 dass es andererseits (geologisch gesprochen) auch wieder nicht lange her sein kann, dass die 

 geforderte Verbindung zwischen Australien und Neu-Guinea bestand. Wann dies war, liegt 

 vorlàufig auf dem Gebiete der Hypothèse. In meiner vorlâufigen Mitteilung meinte ich aber 

 mich dahin àussern zu diirfen, dass ich, wenn hierbei zoogeographisches, in Sonderheit ichthy- 

 ologisches Gefùhl ein Wort mitsprechen darf, den Zeitpunkt der Landverbindung nicht weiter 

 zurùckverlegen mochte als bis ins Pliozàn und ihrer Aufhebung im Pleistozàn. 



Ich stelle mir vor, dass innerhalb dièses Zeitraumes Neu-Guinea mit dem Nordosten 

 Australiens zusammenhing und dass in den siissen Gewàssern dieser Landmasse die Melano- 

 taeniinen aus ursprûnglicheren Atherinidae sich entwickelten. Sie fanden hier ihr Zentrum 

 adaptiver Ausstrahlung, um OsBCRN's Terminologie zu gebrauchen. Sie sonderten sich in 

 zahlreiche Arten, je nach dem Wohnorte, sowie durch Isolirung, nachdem die beiden Land- 

 massen getrennt waren und die Torres-Strasse an Stelle der frùheren Verbindung getreten war. 



Damit lagen also analoge Zustânde vor wie bei den Beuteltieren. Diesbezùglich konnte 

 ich ') im Jahre 1902 darlegen, dass der indo-australische Archipel d. h. also Neu-Guinea und 

 die westlich gelegenen Insein bis Celebes und Timor, etwa 47 Beuteltiere beherbergt, von 

 denen nach damaliger Kenntnis Neu-Guinea allein 39 Arten besitzt 2 ). Von diesen 47 Arten 

 sind nur 4 artlich gemeinsam mit Australien. "Die Trennung dièses Kontinentes von Neu- 

 Guinea und den benachbarten Insein war also von solcher Dauer, dass die Artbildung ihre 

 verschiedenen Wege ging. Beziiglich der Geschlechter herrscht aber bis auf zwei, vôllige 

 Ûbereinstimmung". 



Wàhrend aber die Beuteltiere mit Phalanger westwàrts bis Celebes und Timor reichen, 

 ist dies mit den Melanotaeniinen nicht der Fall 3 ). Sie sind nach unserer bisherigen Kenntnis 

 auf Neu-Guinea und Australien beschrânkt. Es wùrde mich aber nicht wundern, wenn eine 

 Durchforschung der siissen Gewàsser der Aru- und Kei-Inseln und vielleicht der Insel Waigëu 

 Vertreter dieser Fische zu Tage fordern wiirde. 



Von der Sàugetier-Fauna ausgehend, schrieb ich in genanntem Artikel (S. 40) : "Sie 

 làsst keinen Zweifel darùber, dass Neu-Guinea, sowie die Aru- und Kei-Inseln mit Australien 

 in tertiârer Zeit eine Landmasse bildeten, mit der auch zeitweilig Waigëu, Misol, Ceram, 

 Halmahera und weitere kleinere Insein verbunden waren. Der Einbruch der Halmahera-See 

 muss friih den nordwestlichen Teil dièses Landes in ein Inselreich zerbrockelt und von Neu- 

 Guinea abgelost haben. Mit letzterem und mit Australien blieben die Aru- und Kei-Inseln 

 am lângsten in Verband, wie das Vorkommen selbst so moderner Formen wie die Kàngurus 

 erweist. Es ist denn auch gerechtfertigt dièse Insein zur australischen Fauna zu rechnen, 

 genau so wie die Grossen Sunda-Inseln mit Malakka ein Faunengebiet darstellen". In wie- 

 weit dies fur die Siisswasserfische gilt, muss die Zukunft lehren. Die Annahme aber, dass die 

 Verbindung Neu-Guinea's mit den weiter westlich gelegenen Insein friiher aufgehoben wurde, 



1) Max Weber. Der indo-austral. Archipel u. d. Geschichte seiner Tierwelt. Jena 1902. p. 38. 



2) Inzwischen ist eine werthvolle Zusammenstellung durch F. A. Jentink. On the New Guinea Mammals, Notes 

 Leyden Muséum XXVIII, p. 161 erschienen, wodurch die Zahl der Neu-Guinea eigenen Beuteltiere noch erheblich 

 vermehrt wird. 



3, Es sei denn, dass Telmatherina Blgr. von Celebes, den Melanotaeniinen angehôrt, was oben fjir unwahr- 

 scheinlich erklârt wurde (vergl. auch S. 232 im systematischen Teil). 



