MAX WEBER. SÙSSWASSERFISCHE VON NEU-GUINEA. 241 



(Proc. Linn. Soc. X. South YVales VII. 1882. p. 70) beschriebenen Art, die ihm in 3 Exem- 

 plaren von 3' ., inches Lange aus dem Palmer-Fluss, Nord-Queensland, vorlag, zugerechnet 

 haben, wenn nicht MaCLEAV ausdrucklich angàbe „tail not emarginate", wogegen er bei 

 meinen Exemplaren deutlich und tief ausgerandet ist. Es kônnte sein, dass hier ein lapsus 

 calami seitens Macleav vorlàge, da aile ubrigen Arten von Mèïanotaenia und Rliombatractus 

 eine ausgerandete Schwanzflosse haben. Dann bliebe aber noch als zvveiter Unterschied, dass 

 bei cavifrons: „eyes large and about their diameter apart". Bei meinen Exemplaren ist der 

 Abstand erheblich grôsser. Auch fehlen ihnen „a few minute spots on the root ofthe caudal"; 

 desgleichen ist ihre Schnauze langer (oder ihr Auge kleiner) ; iiber die Lage der Anale gegen- 

 ùber der 1. Dorsale giebt die Diagnose von MACEEAY keine Auskunft. 



Vorlâufig wage ich es daher nicht meine Art mit der von MACLEAY zu vereinigen ; beide 

 scheinen aber nahe venvandt zu sein, was ja an und fur sich schon wichtig genug ist. 

 M. cavifrons entstammt ja einem Fluss in Nord-Queensland ; von den hier gefangenen Fischen 

 sagt Macleav ausdrucklich : „They are ail fishes of the head waters of the Palmer River, 

 eut off by numerous falls from the lower part of the river, and therefore fresh water fishes 

 in the strictest sensé of the term". 



Glossolepis n. g. 



Màssig zusammengedruckt, oblong, ventrales Profil schwach konvex, dorsales konvex, 

 vom Xacken ab konkav; Schnauze zugespitzt, flach. Mundspalte endstàndig, mittelgross, wenig 

 schràg, kaum winkelig gebogen. Kiefer gleichlang. Oberkiefer gestreckt, stabfôrmig, unter Prae- 

 orbitàle verborgen. Aussenrand des Zwischenkiefers und vorderer Teil des Unterkiefers mit 

 1 — 2 Reihen dicker, kurzer, mehr oder weniger birnfôrmig zugespitzter Zàhne, einwàrts ein- 

 zelne Reihen kleiner Zàhnchen, die im Unterkiefer vorn zahlreicher, hinten einreihig sind. 

 Gleichartige Zàhnchen auf Vomer, Palatinum und Zunge. 6 radii branchiostegi ; 30 lange, 

 feine Kiemenreusenstàbe. Schuppen unregelmàssig geordnet, àusserst schmal aber hoch, der 

 gerade Hinterrand tief gekerbt mit zungenfôrmigen Einschnitten (55 — 60 in der Seitenlinie). 

 Sie reichen bis zur Stirn und bis unter die Augen. Seitenliniensystem des Rumpfes fehlt. 

 Rùckenflossen getrennt, die erste mit 1 starkem und 3 — 5 schwachen weiteren Stacheln; die 

 zweite mit 1 Stachel und 10 Strahlen. Anale gegenùber der 1. Dorsale, langgestreckt mit 1 

 Stachel und -20 — 23 Strahlen. Kâudale tief eingeschnitten. Bauchflossen hinter der Basis der 

 Brustflossen, die Mitte der letzteren unterhalb der halben Korperhôhe. 



Dièses Genus, dessen Flossenformel in vorstehender Angabe naturlich nur beschrànkten 

 Wert hat, da sie auf dem Verhalten nur einer Art beruht, ist sofort charakterisirt durch 

 die auffàlligen Schuppen, die Kieferbildung, die verhàltnissmàssig langen und zahlreichen 

 Kiemenreusenstàbe, die bei Rliombatractus und Mèïanotaenia weit weniger zahlreich, kurz 

 und dick sind. Die tief eingeschnittenen Schuppen kônnen als eine excessive Weiterbildung 

 der hôchstens seichten, welligen Kerbung der Schuppen mancher R/io>/ibatractus-Aïten ange- 

 sehen werden. 



1. Glossolepis incisus n. sp. Taf. XI, Fig. ja, b, c. 



Br. 6. D. I. 3—4—5; I. 10—9; A. I. 20—23; P. 1. 14; 1.1. c. 55— 60. 1. 1. c. 17. . 



Màssig zusammengedruckt, oblong, Bauchprofil schwach konvex, Ruçkenprofil vom 1. 

 Nova Guinea. V. Zoologie. 31 



