252 MAX WEBER. SÛSSWASSERFISCHE VON NEU-GUINEA. 



grôsser ist • als die rechte und fast 5 1 /., mal in den Kopf geht, bei meiner Art ist sie umge- 

 kehrt eher die kiirzere der beiden und geht ungefàhr 7 mal in die Kopflànge. Endlich ragt 

 bei meiner Art die Kaudale reichlich uni die Halfte aus der Anale und Dorsale hervor und 

 giebt ersterer eine auffàllige Selbststândigkeit. Dazu gesellen sich die Zotten auf der augenlosen 

 Seite des Kopfes, die vereinzelten, zerstreuten Zotten auf der ganzen gefàrbten Oberflàche 

 und die Art der Fàrbung dieser. 



Eleotris Cuvier. 

 1. Eleotris aporus Blkr. 



Eleotris aporus Bleeker. Nat. Tijdschr. Ned. Indië VI. p. 59. 



Eleotris aporus Gûnther. Cat. Brit. Mus. III. p. 109. 



Eleotris aporus Kner. Novara-Reise, Fische p. 1S3. 



Ophiocara aporus Bleeker. Versl. K. Akad. Wet. Amsterdam. (2) XI. 1875. p. 33. 



? Eleotris macrolepidotus Gûnther. Fische Sûdsee. p. 186. p.p. 



nec Eleotris tumifrons F. Day. Fish. India 4 Suppl. 1888. p. 795. 



Sentani-See, April und Juni 25 Ex. 150 — 217 mm. Lange. 



Môso, Nebenfluss des Tami, Nordkûste; Sùsswasser. 10 Mai. 7 Ex. 140 — 190 mm. Lange. 



Dièse Art sowie die folgende hat Anlass zu Irrungen gegeben. BLEEKER unterschied 

 diesselben ausschliesslich danach, dass bei aporus 17 — iS Schuppen auf einer Reihe zwischen 

 Schnauze und I. Dorsale vorkommen, dass eine dunkle Langsbinde fehlt, dass die Augen 

 kleiner, dass die 2. Dorsale und Anale hinten hôher sind als bei Hoedti, welche Art eine Langs- 

 binde hat und nur 13 — 15 Schuppen. Als weiterer erheblicher Unterschied, den ich allgemein 

 bei dem umfangreichen, mir vorliegenden Material von jungeren und àlteren Exemplaren beider 

 Arten feststellen konnte, hat die geringere Grosse der paarigen Flossen von aporus zu gelten. 

 Dieselbe erhellt fur die Brustflosse daraus, dass deren Lange von der unteren Ecke der Achsel 

 ab gemessen bei aporus kleiner ist als der Abstand des vorderen Augenrandes vom hinteren 

 Operkularrand ; bei grossen Exemplaren ist die Lange der Brustflosse diesem Abstand hôchstens 

 gleich. Bei Hoedti aber ùbertrifft die Lange der Brustflosse diesen Abstand um ein bedeutendes. 



E. aporus Blkr. und Hoedti Blkr. sind somit zunàchst zwei verschiedene Arten. Keine 

 von beiden, viel weniger beide, sind ferner synonym mit Eleotris [Sciaena] macrolepidota (Bloch) 

 wie GÛNTHER will, der gleichzeitig Sciaena macrolepidota Bloch mit Eleotris tumifrons Cuv. 

 Val. identisch erachtet, wie demi auch VALENCIENNES ausdrucklich selbst erklàrt nach Unter- 

 suchung von Bloch's anthentiscliem Exemplar. Trotzdem hait Day (Fish. India 4° Suppl. 

 1888. p. 794 und 795) beide fur verschiedene Arten. Zu tumifrons C.V. rechnet er: Eleotris 

 {Ophiocara) Hoedti Blkr. und aporus Blkr.; zu ersterer Art fiigt er hinzu „(young)". Die Merk- 

 male von Hoedti finde ich aber bei ganz jungen Exemplaren ebensogut wie bei vollkommen 

 geschlechtsreifen von 165 mm. Lange. Ganz abgesehen von der eigenen Darlegung VALENCIENNES, 

 dass seine Art tumifrons identisch sei mit Sciaena macrolepidota Bloch, geht aus VALENCIENNES 

 Beschreibung deutlich hervor, dass tumifrons mit einer hohen Zahl von Schuppen zwischen 

 Schnauze und 1. Dorsale (c. 30) nicht identisch sein kann mit aporus (17 — 18) oder Hoedti 

 (13 — 15 Schuppen), ganz abgesehen von anderen Unterschieden. 



BLEEKER (Arch. néerl. X. p. 6) bringt gar E. tumifrons C. V. in ein anderes Genus 

 und zwar zu Dormitator Gill. 



