56 



S. 6 Naryn, 2. XII. 1907 a. 94 c. 71 r. 11,5 



9. 6 Naryn, 17. XI. 1907 a. 85* c. 66 r. 11 



10. 6 Naryn, 16. X. 1907 a. 85 c. 69 r. 10 



11. Naryn, 10. XI. 1907 a. 87 c. 67 r. 11 



12. Naryn, 1. XI. 1907 a. 86 c. 67 r. 11,5 



13. 9 Naryn, 14. XI. 1907 a. 87 c. 71 r. 11,5 



14. Naryn, 1. XL 1907 a. 88 c. 76 r. 12. 



"Wie schon aus den Erlegungsdaten zu ersehen ist, ist der Bergfink im Thian-Schan-Gebiet 

 nur Durchzugsgast. Er passiert den Gebirgsstock zweimal, einmal im Herbst auf dem Zuge 

 in die südlicher gelegenen Winterquartiere und dann wieder auf dem Rückweg in die nordische 

 Heimat im Frühjahr. Als Brutvogel kommt er für das ganze aralo-thianschanische Gebiet kaum 

 in Betracht. 



115. Montifringilla alpicola groum-grzimaili Sarud. et Loudon 



Montifringilla alpicola groum-grzimaili Sarudny, Ornith. Jahrb. 1904, p. 215 (Bei-schan). 



Montifringilla nivalis alpicola Hartert, Vögel pal. Fauna 1910, p. 133 (partim); Gyldenstolpe, Ark. f. Zool. 



1911, p. 8 (Narin). 

 Montifringilla nivalis var. alpicola Pleske, Mem. Acad. imp. St. Petersbourg 1888, p. 16. 

 Montifringilla alpicola Pleske, Mel. biol. Bull. Acad. imp. St. Petersbourg 1892, p. 281 (Bei-schan). 



1. ö Naryn, 22. II. 1908 



2. Ö Naryn, 29. I. 1908 



3. 6 Naryn, 17. I. 1908 



4. 6 Naryn, 19. I. 1908 



5. 6 Naryn, 16. I. 1908 



6. 6 Naryn, 17. I. 1908 



7. 6 Naryn, 26. XII. 1907 



8. 9 Naryn, 19. I. 1908 



9. 9 Naryn, 22. II. 1908 



10. 9 Naryn, 12. I. 1908 



11. 9 Naryn, 12. I. 1908 



12. 9 Naryn, 16. 1. 1908 



13. 9 Naryn, 13. I. 1908 



14. 9 Naryn, 16. I. 1908 



15. O Naryn, 17. I. 1908 



16. 9 Naryn, 19. I. 1908 



Es liegt mir leider von Montifringilla nivalis alpicola kein Material vor; ich stelle aus 

 diesem Grunde die Schneefinken des Thian-Schan unter Vorbehalt zu der von Sarudny und 

 Loudon abgetrennten Form groum-grzimaili, die sich von alpicola durch kürzeren und schwächeren 

 Schnabel unterscheiden soll. In der Tat scheint der Schnabel ein ganz klein wenig schwächer 

 zu sein. Für typische Montifringilla nivalis alpicola aus dem Kaukasus gibt Hartert an, die 

 Schnäbel seien etwas stärker als die von Montifringilla nivalis nivalis, die er mit 13 — 14 mm 

 anführt, also etwa 14 — 16 mm. Ich messe an dem schönen mir aus dem Thian-Schan vor- 

 liegenden Material 13 — 14,5 mm, einmal ausnahmsweise 15 mm, also durchschnittlich etwas 

 kürzere Schnäbel. In der Allgemeinfärbung soll zwischen beiden Formen kein deutlicher Unter- 

 schied sein ; die kaukasische Form ist um ein ganz klein wenig heller im Ton der grauen 

 Färbung, die Vorderbrust weniger deutlich blaßgrau als bei groum-grzimaili. Diese Unterschiede 

 lassen sich natürlich nur durch Vergleich großen Materials feststellen. 



Bianchi ist überhaupt der Ansicht, daß die beiden Formen groum-grzimaili und gaddi 

 (letztere aus Luristan, ebenfalls von Sarudny und Loudon beschrieben) nur Synonym von alpi- 

 cola (Pall.) seien; doch wird sich diese Frage nur an der Hand großen Materials erledigen 

 lassen. Das Material, das Sarudny bei Abtrennung der beiden Formen vorlag — drei 66 von 

 groum-grzimaili und vier 66, drei 90 von gaddi — ist jedenfalls kaum genügend. Gyldenstolpe 



a. 



117 



c. 



75 



r. 



14,5 



a. 



123 



c. 



74 



r. 



13 



a. 



119 



c. 



76 



r. 



13,5 



a. 



127 



c. 



77 



r. 



14,5 



a. 



129 



c. 



75 



r. 



14,5 



a. 



121 



c. 



73 



r. 



13 



a. 



120 



c. 



72 



r. 



13 



a. 



114 



c. 



71 



r. 



14 



a. 



115 



c. 



71 



r. 



14 



a. 



119 



c. 



72 



r. 



13,5 



a. 



115 



c. 



71 



r. 



15 



a. 



115 



c. 



72 



r. 



14 



a. 



113 



c. 



71 



r. 



14,5 



a. 



114 



c. 



71,5 



r. 



13 



a. 



115 



c. 



71 



r. 



14 



a. 



117 



c. 



72 



r. 



14,5. 



