84 



Schalow führt in seiner von mir schon mehrfach beigezogenen Arbeit über die Vögel des 

 Thian-Schan bei Bearbeitung der ersten Merzbacherschen Ausbeute einen Heuschreckensänger 

 unter dem Namen Locustella lanccölata (Temm.) an und knüpft an dieses Exemplar einige Be- 

 merkungen zur Klärung der eigentümlichen Verbreitung dieses Vogels im zentralen Asien. Ich 

 habe diesen Vogel beim Vergleich mit meinem Material nochmals bestimmt und sehe mich ver- 

 anlaßt, Sehalows Angabe dahin richtigzustellen, daß es sich in diesem Falle nicht um Locustella 

 lanceolata handelt, sondern um ein Exemplar der östlichen Heuschreckensängerform Locustella 

 naevia straminea Seel. Abgesehen von den größeren Flügelmaßen fehlt dem Exemplar die für 

 lanceolata so überaus charakteristische Fleckung der Kropfgegend und der Körperseiten mit 

 länglichen, schwarzbraunen Tropfen. Das Stück weist weder am Kropf noch sonst auf der 

 Unterseite irgendwelche Fleckung auf, sondern stimmt in allen Punkten mit der von Hartert in 

 seinem Werk gegebenen Beschreibung von Locustella naevia straminea überein. Es liegen mir 

 auch einige Exemplare typischer Locustella lanceolata aus Iterup, von Haberer gesammelt, vor, 

 die den Unterschied beider Arten deutlich erkennen lassen. Ich führe daher den von Schalow 

 unter falschem Namen angegebenen Vogel hier nochmals auf unter No. 1. 



Von den mir aus der zweiten Ausbeute Professor Merzbachers aus dem Gebiet des Thian- 

 Schan vorliegenden Vögeln, die leider nur mit mangelhafter Geschlechtsangabe versehen sind, 

 zeigt das eine am 10. Juni 1910 gesammelte Exemplar die auch von Hartert erwähnte schön 

 hellgelbe Färbung der Unterseite. Bei diesem Vogel ist die Fleckung der Kropfgegend sehr 

 deutlich ausgeprägt, bei No. 5 nur eben angedeutet, bei den anderen beiden Vögeln fehlt die 

 Fleckung vollkommen. 



Locustella naevia straminea ist von der westlichen Form gut zu unterscheiden, einmal 

 durch die kleinen Flügelmaße (nach Hartert 57 — 60 mm gegen 63 — 66 mm beim 6), dann 

 auch noch durch die weniger braune, mehr olivgrüne Färbung der Oberseite. 



Pleske 1 ) führt sowohl Locustella naevia wie Locustella straminea vom Iskander-Kul an 

 und zwar je ein 6 vom August 1878. Selbstverständlich kann es sich hier in beiden Fällen 

 nur um die Form Locustella naevia straminea handeln, die in diesem Gebiet brütet, während 

 Locustella naevia naevia nie in diesem Gebiet angetroffen werden dürfte, wenigstens kaum zur 

 Brutzeit. 



164. Acrocephalus arundinaceus zarudnyi Hart. 



Acrocephalus arundinaceus zarudnyi Hartert, Bull. B. 0. Club. XXI, p. 26; id. Vögel pal. Fauna 1910, p. 558. 

 Acrocephalus arundinaceus Smallbones, J. f. 0. 1906, p. 413 (Iliak). 



Acrocephalus turtoides Pleske, Mem. Acad. imp. St. Petersbourg 1888, p. 26 (Tschinas); Stolzmann, Bull. 

 Soc. Imp. Natur. Moscou 1897, p. 70 (Kokand). 

 1. Naiyn, 1. V. 1910 a. 91 c. 75 r. 17. 



Das vorliegende Exemplar unterscheidet sich von Acrocephalus arundinaceus arundinaceus 

 durch das Fehlen der roströtlichen Tönung auf der Oberseite. Oberkopf und Rücken grau- 

 bräunlich, Bürzel hellgraubraun. Auch auf der Unterseite fehlt der roströtliche Farbton ; die 

 ganze Unterseite nebst den Unterschwanzdeckfedern ist fahl rahmgelblich. 



Diese Form vertritt unseren Drosselrohrsänger in Turkestan, Transkaspien und geht west- 

 lich bis zur Wolgamündung. Im Osten wird sie durch Acrocephalus arundinaceus Orientalis, 

 die Brutform Japans, vertreten, die auch noch im mittleren China und im südlichen Ost-Sibirien 

 nistet. Nach Almäsys Angaben ist Acroceplialus arundinaceus zarudnyi eine überall, wenn auch 

 nirgends häufig vorkommende Form des Thian-Schan-Gebietes. 



!) Pleske, Mem. Acad. imp. St. Petersbourg 1888, p. 26. 



