6 



unterstützt, daß die Augen besonders klein sind, halb so groß als sie sein können (4,5 

 und 9,25 als Extreme). Obzwar diese Merkmale den Habitus des Fisches wesentlich ändern, 

 scheinen sie mir, wie gesagt, doch noch in der Variabilitätsgrenze unterzubringen zu sein. 



Nachstehend die wichtigsten Maße: 



mm 



Totallänge 575 



Totallänge ohne C 485 



Größte Körperhöhe 95 



Geringste Körperhöhe (Schwanzstiel) 45 

 Länge des Schwanzstieles .... 90 



Länge des Kopfes 130 



Breite des Kopfes 72 



Höhe des Kopfes 82 



Augendurchmesser 14 



Seh. pseudoaksaiensis bewohnt die Gebiete des Balchasch und Issyk-Kul; durch sein 

 Vorkommen im Juldus-Tal gehört er auch zur Fauna des Tarim-Beckens. 





mm 



Schnauzenlänge 



. 42 



Interorbitalraum 



. 50 



Höhe der Rückenflosse . . . . 



. 62 



Höhe der Afterflosse 



. 65 



Basislänge der Rückenflosse 



. 53 



Basislänge der Afterflosse . . . 



. 35 



Länge der Brustflosse . . . . 



. 85 





. 67 



o^ 



Schizothorax tarimi Kessl. 



1879 Schizothorax tarimi Kessler, Mel. Biol., Bd. X, p. 253. 



1889 Schizothorax chrysochlorus Herzenstein, Fische Przewalskis. 



1905 Schizothorax- pseudoalcsaiensis Berg. Die Fische von Turkestan. 



1905 Schizothorax biddulphii Berg (Günther 1876), ebendort. 



1910 Schizothorax tarimi Zugmayer. Zool. Jahrb. Syst., Bd. XXIX. 



DIV/7, PI/17, FI/9, ^HI/5, 11 118. 



Über die systematische Stellung dieses Fisches gehen die Meinungen der Autoren 

 ziemlich auseinander. Beschrieben wurde die Art zuerst von Kessler nach 2 Exemplaren, 

 von denen das eine aus dem unteren Tarim stammte, das andere, das Kessler der Art 

 nur bedingungsweise angliederte, aus dem Großen Juldus (zentraler Thian-Schan). Für 

 dieses zweite Stück hat Berg den Nachweis erbracht, daß es zur vorigen Art, Seh. pseudo- 

 aJcsaiensis Herz., zu stellen sei. Das erstere Exemplar Kesslers faßt Berg als zu 

 Seh. biddulphii Günther gehörig auf. Die Art Seh. biddulphii kann aber nicht als zu Recht 

 bestehend anerkannt werden und zwar aus folgendem Grund. Aus dem Material der Second 

 Yarkand Mission waren gleichzeitig von Day und Günther Stücke aus denselben Gegenden 

 unter den Namen Seh. chrysochlorus und Seh biddidphi beschrieben worden. Da aber das 

 große Werk über die genannte Expedition nur die Art Seh. chrysochlorus beschreibt und 

 Day die Artgleichheit von Seh. chrysochlorus und Seh. biddidphi einwandfrei bewies, so 

 besteht die letztere Art überhaupt nicht mehr. Herzenstein vereinigte denn auch in 

 seiner Beschreibung der Fische Przewalskis diese beiden Namen, vertrat aber die An- 

 sicht, daß Seh. chrysochlorus = biddulphi mit Kesslers Seh. tarimi identisch sei. Diese 

 Ansicht vertritt auch Berg, insofern er die Typen von Seh. tarimi auf die Arten Seh. pseudo- 

 alcsaiensis und Seh. chrysochlorus = biddidphi verteilt wissen will. 



Ich habe bereits 1910 bei der Besprechung meines eigenen Materials aus dem Tarim- 

 Becken das hier zu besprechende Exemplar von Seh. tarimi mit einer Serie von 6 Stücken 



