21 



23. Lininaea auricnlaria L. 



Linne, Syst. nat. ed. 10, p. 774. 



0. Fr. Müller, Hist. verm. Vol. 2, p. 126. 



Hartmann, Neue Alpina, Vol. 1, p. 250; Gastropod. d. Schweiz, p. 63. 



v. Middendorf, Reise in Sibirien, Vol. 2, p. 293. 



v. Schrenk, Reisen im Amurlande, Vol. 2, p. 652. 



Kobelt, Nassauische Moll, p. 170; Fortsetzung von Roßmäßlers Iconogr., Vol. 5, p. 39. 



Westerlund, Sibiriens moll., p. 51. 



Westerlund, Fauna V, p. 29. 



Merzbacher hat ca. 500 Limnaeen von der Art auricidaria L. mitgebracht, ca. 400 

 große Formen und ca. 100 kleine. Sie sind sämtlich aus dem Issyk-Kul(see) bei Kute- 

 maldü (Nordwest-Ufer). Unter den ersteren sind alle Formen von auricularia vertreten, 

 die typische Form, dann die Form der var. contraria Cless., hartmanni Charp., tumida Held, 

 ampla Hartmann, monnardi Hartm., auch der L. lagotis Schranck. 



Unter den 400 Stück sind auch ungefähr 100 Stück von der Form, die Martens als 

 Limn. auricularia L. var. obliquata Mrts. folgendermaßen beschreibt: 



1864 Malakozool. Bl. XI, Taf. III, Fig. 9—10, p. 116. 



(Vgl. auch: Fedtschenko, Reise, Moll., p. 26; 

 1882 v. Martens, Zentralasiat. Moll., p. 34, Taf. IV, Fig. 5; 

 1885 Westerlund, Fauna V, p. 30). 



Limnaeus obliquatus n. sp. 



Testa aperte perforata, ovata, inflata, crassa, leviter striatula, lineis subtilibus elevatis 

 spiralibus irregulariter notata, (alba); spira gracilis, acuta, integra; anfr. 3'/2, rapide cres- 

 centes, apertura piriformis, ampla, peristoma rectum, obtusum, ad basin repandum margo 

 externus superne subrectilineus, interdum obtuse biangulatus vel inflexus, inferne late 

 arcuatus; margo columellaris proxime supra perforationem effusus, dein gibbosus intrans, 

 tum plus minusve perpendiculariter descendens; margines callo crasso juncti, plica colu- 

 mellaris valida. 



Diam. maj. 26 '/ 2 , min. 18 1 / 2 , alt. 35, apert. alt. 29, apert. lat. 22 mm. 



Martens lagen von oben beschriebener Schnecke fünf Stück aus dem Issyk-kul-See 

 (Nordabhang des westlichen Thian-Schan) vor. Martens tritt schon 1864 dafür ein, daß 

 L. obliquata zu auricidaria zu stellen sei, läßt aber frei, sie auch zu ovata Drp. zu stellen. 

 Im Jahre 1882 (1. c.) hält er wieder dafür, daß obliquata nur Lokalform von auricularia 

 sei, hat aber gegen die Meinung zu kämpfen, daß obliquata zu lagotis Sehr, gehört. Er 

 sagt dort (Zentralasiat. Moll., p. 34) wörtlich: „Schon ihrer Größe und der Kürze des 

 Gewindes wegen möchte ich in derselben eher eine dem besonderen Standort angepaßte 

 Form von L. auricidarius sehen, als eine solche von L. lagotis, wie Nevill a. a. O. S. 7 und 8 

 meint." (G. Nevill, Second Yarkand mission Moll., p. 6 L. auricidaria var.). Hätte Martens 

 das Material Merzbachers vor sich gehabt, dann wäre es ihm unzweifelhaft gewesen, daß 

 L. obliquata wirklich nur eine Form von auricularia ist, ob aber Standortform, das ist eine 

 Frage. Ich habe gar keinen Grund, annehmen zu müssen, daß die übrigen Auricularia- 

 Formen der Merzbacher-Ausbeute nur je an verschiedenen Orten vorkommen und nicht 

 gemischt am gleichen Ort. Als Fundort wird für alle Formen gemeinsam Kutemaldü 

 angegeben. Mag es nun auch dort besonders stürmische Plätze neben ruhigeren Buchten 



