22 



geben, so verschieden wird der Wellenschlag in diesem großen, den Stürmen ausgesetzten 

 See nicht sein, daß der Aufenthaltsort allein maßgebend ist für die verschiedenen Formen. 

 Ich glaube, daß noch nie an einem Gebirgssee der Alpen am selben Orte eine so große 

 Menge von Schnecken der gleichen Art gesammelt wurde, wie sie Merzbacher mitbrachte. 

 Sonst hätte man sicher die gleiche Erfahrung gemacht, daß die verschiedensten Formen 

 nebeneinander vorkommen. Das kann ich erhärten aus Funden im Würmsee und anderen 

 Seen. So habe ich gerade vor mir eine ganz dünnschalige L. auricularia L. aus dem kleinen 

 Ferchensee bei Seehaus (nahe bei Ruhpolding). Unter den ca. 100 Stücken, die in Farbe 

 ganz gleichartig sind (weißlich), sind so voneinander abweichende Formen, daß es auffallend 

 ist. Das ließe sich bei genügender Zahl bei Wasserschnecken wohl überall nachweisen. 

 Mehr Übereinstimmung in der Form werden jene Wasserschnecken zeigen, die in ruhigen 

 oder gleichmäßig fließenden Gewässern aufwachsen, aber in Seen und gar in großen Seen, 

 die bald verhältnismäßig ruhig daliegen, dann wieder einmal zu großen Wellen aufgetürmt 

 werden, da muß die Entwicklung der Schale eine verschiedene werden; ein Tier kann sich 

 noch festhalten, ein anderes wird geschleudert, bricht mehr oder weniger und baut von 

 da an die Schale in ganz anderer Form weiter. Bei Vergleichung der Schnecken aus dem 

 Issyk-Kul macht man häufig die Wahrnehmung, daß sie bis zu einem gewissen Wachs- 

 tumsrand typische Auricularia-^ 'orm haben und von da an ganz verschiedene Formen an- 

 nehmen. Auch kann man aus den vorhandenen Stücken eine Reihe bilden, von der die 

 Anfangs- und Endglieder nicht mehr als zu einer Art gehörig erscheinen, während da- 

 zwischen alle Übergänge vorhanden sind, so daß die nahe beieinander liegenden nicht von- 

 einander getrennt werden können. Wenn also kein anderes Merkmal als die Form in Be- 

 tracht kommt, dann darf man — bei Wasserschnecken wenigstens, die Veränderungen viel 

 leichter unterworfen sind — , nur dann von varietas reden, wenn sicher an einem Orte 

 nur eine gewisse abgegrenzte Form vorkommt. Wenn dagegen abweichende Formen am 

 gleichen Platze bei sonst ziemlich gleicher Boden- oder Wasserbeschaffenheit vorkommen, 

 dann kann man mit Recht nur von einer „Form'' derselben Art reden. Aus diesem Grunde 

 möchte ich sagen 



L. auricularia L. forma: obliquata Mrts. 

 Übrigens entbehren die Auricularia- Formen aus dem Issyk-kul nicht eines gemeinsamen 

 Merkmals. Mögen sie nämlich die oder jene Form haben, fast alle sind deutlich geschultert, 

 freilich die einen mehr, die andern weniger, aber nicht einmal die Zff^o^'s-Formen sind 

 ganz auszunehmen. 



Noch ein anderes Merkmal zeigt sich bei der Mehrzahl der L. auricularia L. aller 

 Formen aus dem Issyk-kul, das Martens schon hervorhebt, nämlich die auffallende Schalen- 

 dicke. Die Schale ist bei den meisten Stücken stärker als bei anderen Limnaeen, bei 

 einigen Exemplaren 1 — l 1 ^ mm stark, für eine Limnaea etwas Außerordentliches. 



Besonders auffallend ist die große Zahl jener Stücke, die zuletzt die Mundöffnung 

 förmlich verdoppeln. Ich vermute, daß der Herbst oder Winter dem Wachstum oft ein 

 rasches Ende setzt, das dann um so kräftiger im nächsten Frühjahr einsetzt, wenn der See 

 wieder eisfrei wird. Ist das Tier dann an einer Stelle, wo es reichlich Futter hat, dann 

 ist der Schalenansatz ganz enorm, so daß die Schale nicht bloß außerordentlich dick wird, 

 sondern im Innern der Schale sogar eine Art Krause entsteht. Doch ist die Dickschalig- 

 keit nicht durchaus Regel, sondern es gibt auch ganz dünnschalige Stücke; jugendliche 



