Begrenzung des untersuchten Gebietes. 



Die Grenzen des zu untersuchenden Gebietes waren von der Natur vorgezeichnet. 

 Nord- und Südgrenze waren, wie selbstverständlich, Main und Donau. Im Osten schloß 

 der Kamm von Böhmerwald und Fichtelgebirge das Gebiet ab, im Westen erstreckte es 

 sich bis zur Wasserscheide von Schwarzwald, Neckarbergland und Odenwald. 



Reisebericht. 



Die Untersuchung ging in drei Abschnitten vor sich. Die erste Etappe galt Regnitz, 

 Altmühl und Main-Donau-Kanal und wurde von beiden Verfassern gemeinsam ausgeführt. 

 Sie begann in Bamberg, am 11. April 1912, mit der Untersuchung des Mains oberhalb und 

 unterhalb der Regnitzmündung, der außer den aus seinem Unterlaufe wohlbekannten Anodonta 

 cygnea, TJnio pictorum grandis, Unio tumidus und Unio batavus kobeltianus auch das erste 

 uns aus dem Main zu Gesicht gekommene Exemplar einer Pseudanodonta, der Gruppe der 

 Ps. elongata angehörig, lieferte; dazu kamen zahlreiche Sphaeriiim rivicola. Besonders 

 auffallend erschien es, daß Dreissensia polymorpha äußerst häufig unterhalb, überhaupt 

 nicht dagegen oberhalb der Regnitzmündung zu finden war. Am folgenden Tage, dem 

 12. April, fanden wir in der Regnitz oberhalb von Bamberg die gleichen Arten wie im 

 Main, mit Ausnahme von Pseudanodonta; die Muscheln wiesen ein dem der Mainformen 

 völlig gleiches Gepräge auf, waren aber etwas kleiner, der geringeren Größe des Gewässers 

 angemessen. Dreissensia polymorpha kam häufig vor. Am Bughof, etwa 8 km oberhalb 

 von der Regnitzmündung, mündet der Donau-Main-Kanal in die Regnitz. Wir wandten uns 

 ersterem zu und verfolgten ihn bis Erlangen. Bei den ausgesprochen teichartigen Ver- 

 hältnissen der einzelnen Kanalabschnitte zwischen den Schleusen (Fehlen jeglicher Strömung, 

 zäher, humusartiger Schlamm mit üppigem Pflanzenwuchs) schien ein Vorkommen einer 

 Muschel aus der Gruppe des Unio crassus darin ausgeschlossen: Tatsächlich fanden sich 

 auch nur Unio pictorum grandis, Unio tumidus und Anodonta cygnea, alle drei in der für 

 Teiche charakteristischen großen und bauchigen Standortsform; auch hier kamen Sphaeriiim 

 rivicola und Dreissensia polymorpha dazu. Am 13. April wurde die Pegnitz mit völlig 

 negativem Erfolg untersucht. Daß wir aber die alte Regnitz-Altmühl- Wasserscheide schon 

 überschritten hatten, wurde uns klar, als wir bei Dr. Enslin in Fürth aus der Gründlach, 

 einem nördlich von Nürnberg mündenden Zufluß der Regnitz, Muscheln zu sehen bekamen, 

 die zweifelsohne Unio cytherea cytherea waren. Ein Zurückfahren zwecks eingehenden 

 Studiums des kritischen Gebietes war uns damals leider unmöglich, das Versäumte wurde 

 im Sommer (26. Juli) nachgeholt, und die dabei erzielten Resultate seien hier eingeschoben. 

 Um den genauen Ort der Wasserscheidenveidegung festlegen zu können, fehlten die Muschel- 

 faunen der zwischen der Gründlach und dem Main in die Regnitz fließenden Bäche, d. h. 

 von Norden nach Süden aufgezählt, links Aurach, Rauhe Ebrach, Reiche Ebrach und 

 Aiseh, rechts Wiesent. Während Aurach und Reiche Ebrach kein Material lieferten, fanden 

 sich in der Rauhen Ebrach neben Anodonta cygnea und Unio pictorum grandis auch unzweifel- 

 hafte, kleine Bachformen von Unio batavus kobeltianus, wodurch für diesen Bach die alte 

 Zugehörigkeit zum Maingebiet erwiesen war. Im gleichen Tage noch sammelten wir in 

 der Aisch bei Neustadt. Diesen, von dem viel leichter erreichbaren Aischunterlauf so 

 entfernten Ort hatten wir deswegen gewählt, weil er der klassische Fundort für den in 



