19 



weiter nördlich, jenseits des Maines gelegene Gewässer über das Maintal hinweg durch die 

 damals nach Süden gewandte Kegnitz der Donau zuströmten, dadurch, daß wir im heutigen 

 Kegnitzunterlaufe, der Rauhen Ebrach und der Wiesent die Mainfauna, charakterisiert 

 durch Unio pictorum grandis, Unio tumiäus und Unio batavus kobeltianus, nachweisen 

 konnten. Das Anzapfungsgebiet muß wohl in der Gegend der Mündung der Aisch in die 

 Regnitz gelegen haben, da wir den südlichsten Einfluß der Mainfauna in der Aisch bei 

 Xeustadt durch das Vorkommen von Unio tumiäus und von crassoiden Formen feststellten, 

 die zweifelsohne Hybriden zwischen dem indigenen Unio cytherea cytherea und dem vor- 

 dringenden Unio batavus kobeltianus sind. Küsters Unio quinqueannulatiis, den wir ja, 

 wie oben schon erwähnt, ebenfalls dort wiederfanden, dürfte wohl auch ein Hybride 

 zwischen Main- und Donauformen, also zwischen Unio pictorum grandis und Unio pictorum 

 latirostris, sein. Als ehemaliges Verbindungsstück zwischen Regnitz und Altmühl kommen, 

 wie schon in unserem Reiseberichte erwähnt wurde, wohl die beiden Täler östlich und 

 westlich des Nagelberges bei Treuchtlingen in Betracht. 



Main und Naab. 



Eine Anzapfung der Naabquellarme durch die des Maines konnten wir nicht 

 feststellen. Denn während in Haidnaab und Fichtelnaab der gleiche Unio cytherea nesso- 

 rhynchus und in der der Haidnaab tributären Flernitz der Unio pictorum praeposterus, 

 eine Form des ebenfalls für das Donaugebiet charakteristischen Unio pictorum platyrhynchus, 

 gefunden wurde, besaß der Rote Main schon etwa 10 km unterhalb seiner Quelle den 

 L nio batavus kobeltianus. Der Weiße Main gab uns leider, wie wir in unserem Reise- 

 bericht schon angaben, keine Muschelausbeute, so daß wir über sein Verhältnis zur Fichtel- 

 naab auf Grund biologischer Tatsachen nichts aussagen können. Doch scheint uns auch 

 der geologische Befund im Fichtelgebirge gegen eine Naabanzapfung von Seiten des Maines 

 zu sprechen; denn erstens sind die harten Granite von vornherein der Erosion weit weniger 

 zugänglich als Jura- und Keupergesteine, und zweitens fehlt die Vorbedingung zu einer 

 Anzapfung, nämlich die geringe Entfernung der beiderseitigen Quelläste voneinander und 

 ein Greifen derselben ineinander (vgl. auch Reck, 1. c, p. 217, Textfig. 21). Die einzige 

 Stelle, an der ein Vordringen des Maiugebietes denkbar wäre, befindet sich in der großen 

 Verwerfung, durch die die Oelschnitz und ihr Quellfluß, der Lainbach, ihren Weg zum 

 Roten Main finden. Der Lainbach, in dem wir leider keine Muscheln fanden, entspringt 

 in dem auf dem Keuper bei Kirchenlaibach stehenden Sumpfgebiet, dem auch die zur 

 Haidnaab gehende Flernitz ihren Ursprung verdankt. Obwohl hier also ein Abfließen des 

 gleichen Wasserbehälters nach zwei Meeren vorliegt, ist an ein Muschelüberwandern 

 deshalb nicht zu denken, weil dazu ein zusammenhängender, zutage tretender 

 Wasserspiegel nötig wäre, während hier das Schichtwasser nur an den tiefsten Stellen 

 über der vertorften Sumpffläche als Lachen zutage tritt. Da nun Oelschnitz und Lain- 

 bach weit stärkeres Gefälle als die Flernitz besitzen, so ist an der oben geschilderten 

 Stelle am ehesten eine Wasserscheidenverlegung nach Süden zu zu erwarten. 



