28 



so daß sie Pseuclanodonta elongaia siliqua Kstr. zu nennen ist, während die Altmühlform, 

 die dem Formenkreis der Pseudanoclonta compacta Zel. angehört, in unseren Betrachtungen 

 schon als Ps. compacta Jcüsteri Haas eine Rolle spielte. Auch die beiden Exemplare von 

 Unio pictorum aus der Regnitz bei Erlangen zeigen Charaktere von Unio pictorum grandis 

 und Unio pictorum latirostris in sich vereinigt, weshalb wir auch sie als Hybriden zwischen 

 beiden auffassen. 



Außer den genannten Muscheln kennen wir aber die Abbildungen einiger Pseudano- 

 donten und Unionen aus der Regnitz bei Erlangen, die sich in den Küsterschen Mono- 

 graphien von Unio und Anodonta im Martini-Chemnitzschen Conchylien-Kabinet finden. 

 So ist in der Pmo-Monographie auf Taf. XXIII, Fig. 1 ein „ Unio pictorum' dargestellt, der 

 sicher als Hybride zwischen der Main- und der Donauform anzusprechen ist, ebenso, wie 

 der auf Taf. XXXIII, Fig. 7 abgebildete „Unio batavus". In der Monographie von Anodonta 

 befindet sich auf Taf. III, Fig. 2 die Abbildung einer „Anodonta complanata" aus der Regnitz 

 bei Erlangen, die fast ganz mit der Mainform Pseudanoclonta elonyata siliqua überein- 

 stimmt, durch den etwas stärker konvexen Unterrand und steiler nach vorn abfallenden 

 Oberrand aber Anklänge an die Altmühlform Pseuclanodonta compacta küsteri zeigt und 

 somit ebenfalls als Hybride aufzufassen ist. 



Weit mehr Material an Hybriden liegt uns aus der Aisch vor, und zwar von den 

 drei Fundorten Neustadt, Höchstadt und Windsheim. Während Pseudanodonten bisher 

 dort nicht beobachtet worden sind, besitzen wir von dort hybridisierte Unionen in großer 

 Menge. Um zunächst die Hybriden aus der crassz/s-Gruppe zu besprechen, so finden sich 

 neben scheinbar reinen cytherea- und baiavus-Formen, von denen die ersteren an Zahl 

 überwiegen, solche, die Mischcharaktere verschiedenster Grade aufweisen. Die auf Taf. I, 

 Fig. 13 — 17 abgebildeten Exemplare zeigen den Übergang von der reinen cytherea- Gestalt 

 über verschieden stark ausgeprägte Mischlinge zur 6ato?(S-Gestalt. 



Weit geringer ist die Variationsbreite der pictorum-Hyhriden, was nicht verwundern 

 kann, da sich ihre Elternformen schon viel ähnlicher sind, wie die der batavus-cytherea- 

 Hybriden. Diese pictoruni-Hyhnden sind Küsters Unio quinqueannulatus ( t/ino-Monographie, 

 p. 93, Taf. XXV, Fig. 3), der schon im Jahre 1840, also 5 Jahre vor der Fertigstellung 

 des Main-Donau-Kanales, von Küster in seinem Systematischen Verzeichnis der in 

 der Umgebung Erlangens beobachteten Tiere, Heft 1 (1840) als U. concinnus erwähnt 

 wird. Eines weiteren Beweises, daß der Main-Donau-Kanal an der Faunenvermischung 

 unschuldig ist, wird es wohl kaum bedürfen ! Es ist wichtig festzustellen, daß Küster, 

 der doch die Muschelfauna des Regnitz- und Altmühlgebietes so reichlich gesammelt hat, 

 in keiner seiner Lokalfaunen und in keiner der beiden Najadenmonographien eine Muschel 

 aus dem Kanal erwähnt, ein sicheres Zeichen dafür, daß es darin zu seiner Zeit (ungefähr 

 bis 1865) noch keine gab. 



Neben den beiden erwähnten Hybridenformen kommt in der Aisch auch Unio tu- 

 ■midus vor, doch immer viel spärlicher als die beiden anderen Arten, während er sonst 

 meist alle neben ihm vorkommenden Unionen an Zahl weit übertrifft. Es deutet dies, 

 sowie das Vorherrschen der cz/^erea-artigen Formen unter den crassoiden Hybriden darauf 

 hin, daß die ganze Mainfauna eben erst auf der Einwanderung in die Aisch begriffen ist, 

 in der Unio cytherea cytherea und Unio pictorum latirostris also die autochthone Fauna 

 bilden. 



