32 



22. Hermann: Bericht der Beurteilungs-Koinmission bei der Industrie-Ausstellung in München II. 



Heft 46 (1851). 



23. v. I herin g, H. : Zur Kenntnis der rezenten und der diluvialen Molluskenfauna der fränkischen 



Schweiz (Mal. Bl., N. F. III, p. 69—77) (1881). 



24. Kobelt, W.: Die erdgeschichtliche Bedeutung der lebenden Najaden (Verh. Naturh. Ver. preuß. 



Rheinl. u. Westf., vol. 65, p. 151 — 162) (1908). 



25. — Die alten Flußläufe Deutschlands (Aufwärts-Bücherei, Verl. E. Grieser, Frankfurt a. M.) (1910). 



26. — Servain, Die Najaden von Frankfurt a. M. (Ber. Offenbacher Ver. f. Naturk. 51 — 53, p. 75 



bis 115) (1912). 



27. Koch, L. : Verzeichnis der bis jetzt in der Umgegend von Nürnberg beobachteten Mollusken (Abb. 



d. Naturh. Ges. Nürnberg XII, p. 83— 9S) (1899). 



28. Küster, H. C: Icones Molluscorum et testaceorum, Abt. IL Nürnberg (1833). 



29. — Systematisches Verzeichnis der in der Umgebung Erlangens beobachteten Tiere, Heft 1 (1840). 



30. — Die Binnenmollusken der Umgegend Bambergs (Ber. Nat. Ges. Bamberg I, p. 42—53) (1852). 



31. — Nachtrag 1 (ebenda III) (1856). 



32. — Nachtrag 2 (ebenda V) (1861). 



33. — Martini-Chemnitz, Conehylien-Kabinet. Gattung Unio (1848 — 54). 



34. Küster, H. C. u. Clessin, S.: Martini-Chemnitz, Conehylien-Kabinet, Gattung Anodonta (1838 — 76). 



35. Lampert, K.: Das Tierreich des Oberamts Cannstadt (Oberamtsbeschreibung Cannstadt) (1895). 



36. Leiblein: Molluskenfauna der Gegend von Würzburg (Okens Isis, p. 1280 — 86) (1829). 



37. Lindinger, L.: Verzeichnis der in und um Erlangen beobachteten Mollusken (Abh. Naturh. Ver. 



Nürnberg XV, p. 65—85) (1903). 



38. Martens, G. v.: Mollusken in Memmingers „Beschreibung von Württemberg" (Jahresh. Ver. 



Naturk. Württemberg, Bd. 2, p. 3-59) (1846). 



39. Miller, C: Die Schaltiere des Bodensees (Schriften f. Gesch. d. Bodensees u. s. Umgeb., Heft 4) (1873). 



40. Parreyss, L.: Systematisches Verzeichnis der im Erzherzogthume Österreich bis im Jahre 1849 auf- 



gefundenen Land- und Flußconchylien (Heidingers „Berichte üb. d. Mitt. v. Freunden d. 

 Naturw. Wien", Bd. 6, p. 97) (1850). 



41. Pürkhauer: Die Binnenmollusken des Tauber-Grundes (Ber. Naturf. Ges. Bamberg, 1856 — 59, III, 



p. 69-73) (1859). 



42. Reck, H.: Die morphologische Entwicklung der süddeutschen Schichtstufenlandschaft im Lichte der 



Davisschen Zyklustheorie (Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges., vol. 64, p. 81 — 232) (1912). 



43. Sandberger, F.: Die Conchylienfauna der Gegend von Würzburg (Würzb. Naturw. Zeitschr. VIII, 



p. 38—48) (1867). 



44. — Die Molluskenfauna von Unterfranken diesseits des Spessarts (Verh. Phys.-med. Ges. Würzburg. 



N. F. XIX, Nr. 8) (1886). 



45. — Die Verbreitung der Mollusken in den einzelnen natürlichen Bezirken Unterfrankens und ihre 



Beziehungen zu der pleistocänen Fauna (ebenda Nr. 1) (1886). 



46. Schede!, J.: Verzeichnis der Land- und Süßwassermollusken Bambergs (von Küster) (Nachrbl. d. d. 



mal. Ges., vol. XVIII, p. 129) (1886). 



47. Scheu: Zur Morphologie der schwäbisch -fränkischen Stufenlandschaft (Forsch, f. deutsche Landes- 



u. Volkskunde, Bd. 18, Heft 4) (1909). 



48. Schneider, G.: Mollusken von Mittelfranken (Ber. Nat. Ges. Bamberg II) (1853). 



49. — Die Binnenmollusken der Umgebung von Schweinfurt (Ber. Nat. Ges. Bamberg III) (1856). 



50. Schröter, J. S.: Geschichte der Flußconchylien (1759). 



51. v. Seckendorf: Die lebenden Land- und Süßwassermollusken von Württemberg (Jahresh. Ver. 



Naturk. Württemberg, Bd. 2, p. 3-59) (1846). 



