paläarktiscken, des indischen und, sit venia verbo, des mediterranen. Balutschistan stellt 

 also in tiergeographiscker Hinsicht keineswegs ein einheitliches Ganzes dar, es zerfällt 

 vielmehr in drei Teile, die je nach ihren Lagebeziehungen mit einem der drei oben 

 erwähnten Faunengebiete in Verbindung stehen. 



Wenn wir bei der Betrachtung der Avifauna Balutschistans auf Arten stoßen, die wir 

 im ganzen Gebiet antreffen, so darf uns das in der Einteilung des Landes in drei Zonen 

 nicht irre machen; denn für jedes der drei Teilgebiete haben wir eine gewisse Anzahl 

 Formen zu verzeichnen, die nur in demselben vorkommen, also dem betreffenden Gebiet 

 nach der einen oder nach der anderen Richtung hin ein ganz bestimmtes Gepräge verleihen. 



Balutschistan, das heißt also, das Gebiet zwischen Indien und Persien, im Norden 

 begrenzt von Afghanistan und im Süden vom indischen Ozean bespült, besteht für den 

 Zoogeographen nicht im gleichen Sinne wie für den Politiker. Der Tiergeograph zerteilt 

 das Land, ohne seine politischen Grenzen zu berücksichtigen, und so zerfällt das Gebiet 

 in drei Teile, 1. Las Bela, der zum indischen Faunenbezirk gehörende Teil im Südosten; 

 2. Zentral- und Nord-Balutschistan mit dem nördlichen Teil von Mekran, als zum palä- 

 arktisch-zentralasiatischen Faunengebiet gehörend, und endlich 3. der südliche Teil von 

 Mekran, das wüste, ebene Küstengebiet mit seinen Anklängen an das mediterrane Gebiet. 



Je aufmerksamer und sorgfältiger wir die einzelnen Faunenzonen betrachten, desto 

 deutlicher tritt uns die Berechtigung dieser Dreiteilung vor Augen. So finden wir, nur 

 um ein Beispiel anzuführen, in Las Bela als Vorposten der indischen Faunenzone noch 

 in ziemlich häufiger Anzahl Conurus torquatus, den hübschen Halsbandsittich, während 

 im Zentralgebiet hauptsächlich solche Arten vorherrschend angetroffen werden, die zum 

 zentralasiatisch -paläarktischen Faunengebiet zu zählen sind. Ich erinnere hier nur an 

 Pica pico, bactriana, als eine ausgesprochen paläarktische Form. Andererseits aber finden 

 wir in dem Küstengebiet Mekran auch noch solche Formen, die in ihrer Verbreitung bis 

 in die Mittelmeerregion, bis nach Nordafrika sich erstrecken. So hat es sich heraus- 

 gestellt, daß die Kolkraben von der Mekranküste die gleiche Form repräsentieren wie die 

 Kolkraben des nordafrikanischen Wüstengürtels. Wie diese gehören auch die von Prof. 

 Dr. Zugmayer in Balutschistan, d. h. in dem südlichen Teile des Landes gesammelten 

 Kolkraben zu der Form umbrinus; im nördlichen mehr gebii'gigen Teil Balutschistans 

 dürfte eine größere Form vorkommen, jedenfalls die ins zentralasiatische Faunengebiet zu 

 zählende Subspezies Corvus corax laurencei. Dabei ist es wohl selbstverständlich, daß die 

 drei Gebiete an ihren Grenzen ebenso ineinander übergehen, wie ja auch Balutschistan in 

 die drei großen obengenannten Faunengebiete ohne scharfe Grenze übergeht. Denn nur 

 in den seltensten Fällen, wohl am deutlichsten nur bei Inseln, die lange vor historischer 

 Zeit entstanden sind, wird sich zwischen den einzelnen Faunenbezirken eine genaue, ganz 

 scharf konturierte Grenze ziehen lassen. 



Als neu für die Wissenschaft stellten sich nur zwei Formen heraus, einmal eine 

 Rabenart, dem indischen Corvus splendens Vieill. sehr nahe stehend, die ich mit großem 

 Vergnügen nach ihrem Entdecker Professor Erich Zugmayer Corvus splendens zugmayeri 1 } 

 benannt habe, und dann Sarcogrammus indicus aigneri, 2 ) eine Kiebitzform, benannt nach 



*) Corvus splendens zugmayeri Laubniann, Ornith. Monatsh. 1913, p. 93. 

 2 J Sarcogrammus indicus aigneri Laubmann, Falco 1913, p. 30. 



