18 



ebenso die Steuerfedero, beide mit weißen oder rahrugelblichen Säumen. Große und kleine 

 Flügeldecken sowie die Armschwingen hellrosenrot eingesäumt. 



Das Weibchen gleicht dem Männchen vollkommen, nur ist es etwas kleiner in den 

 Maßen und in der Färbung eine Idee blasser; außerdem fehlt ihm auch die schwarze Maske 

 um die Schnabelbasis. 



Im Frühjahr, also im Hochzeitskleid, ist der Schnabel ganz schwarz, dagegen im 

 Herbst, also auch bei dem vorliegenden Exemplar, das im Oktober erbeutet wurde, ist der 

 Schnabel hornfarben, nur an der Spitze und an der Basis etwas schwärzlich. 



Hartert gibt als Flügellänge 86 — 90 mm an; das vorliegende § aus Quetta mißt 

 am Flügel 87 mm; ein Weibchen dieser Art aus Naryn wies 80 mm auf, ein anderes aus 

 Kara-Kum dagegen 88 mm : ein 6 aus Kara-Kum 86 mm und ein anderes Männchen aus 

 Taschkent sogar 90 mm. Aus diesen wenigen Angaben lassen sich keine Schlüsse ziehen. 



Rhodospiza öbsoleta gehört in den Museen und Sammlungen immer noch zu den 

 seltener vertretenen Formen, und Sewerzow scheint mit seiner Angabe über das Vorkommen 

 dieser Art recht zu haben, wenn er sagt: „Stellenweise gemein." So brachte Merzbacher 

 in seiner großen Ausbeute aus dem Thian-Schan-Gebirge nur ein Weibchen mit, Zug- 

 mayer erhielt nur das eine oben angeführte Männchen aus den Beständen des Museums zu 

 Quetta, während Stolzmann 1 ) aus Margelan ein ganzes Dutzend dieser reizenden Vögelchen 

 erwähnt. Und zu alledem erstreckt sich das Verbreitungsgebiet dieser Art über ein ziemlich 

 großes Gebiet. So soll sie nach Hartert in Palästina, Syrien, Persien, Afghanistan bis 

 nach Turkestan hinein vorkommen; für Balutschistan kann ich auf Grund oben angeführten 

 Stückes den Nachweis ihres Vorkommens erbringen. Häufig scheint sie nirgends zu sein. 

 Sharpe erwähnt in Afghan Delimitation Commission (Traus. Lin. Soc. London 1889, p. 78) 

 ebenfalls ein Exemplar, ein Weibchen aus Khusan, vom 16. IV. 1885 und schreibt dazu: 

 „Only one specimen of this rare species was obtained. " 



Dr. Zugmayer beobachtete diese Art nicht ein einziges Mal während derganzenExpedition. 



12. Gymnoris flavicollis transfuga Hartert. 



Gymnoris flavicollis transfuga Hartert, Vögel pal. Fauna 1910, p. 145 (Bagu Eelat, Balutschistan). 

 Gymnoris flavicollis Oates, Birds Brit. India-, Vol. II, p. 235. 



Nr. 461 6 Pur, Mekran, 9. IV. 1911: a. 75, r. 13. 



Nr. 483 Q Basol, Mekran, 30. IV. 1911: a. 82, r. 14. 



Nr. 486 6 Makola, Mekran, 2. V. 1911: a. 79, r. 13. 



Nr. 538 O Bischuli, Mekran, 15. VI. 1911: a, 80, r. 14. 



Hartert trennte an zitierter Stelle auf Grund der helleren Oberseite und der rost- 

 braunen, weniger kastanienbraunen, kleinen Oberfiügeldecken die Exemplare aus Sindh, 

 Balutschistan, Afghanistan und Persien von Gymnoris flavicollis flavicollis (Frankl.) 2 ) unter 

 dem Namen transfuga ab. 



Die vorliegenden Exemplare aus dem Küstengebiet von Balutschistan gehören ebenfalls 

 zu der Hartertschen Form. Sie stimmen vollkommen mit der 1. c. gegebenen Beschreibung 

 überein. Nach Hartert gleichen die Weibchen den Männchen, nur ist bei ihnen der 

 zitronengelbe Eehltieck weniger lebhaft. 



') Stolzmann, Bull. Soc. Imp. Natur. Moscou 1897, p. 63. 



2 ) Fringilla flavicollis Franklin, Pr. Zool. Soc. London 1831, p. 120 (Indien, Zentralprovinzen). 



