34 



Neuerdings haben Sarudny und Härms in den Ornithologischen Monatsberichten 1911 

 auf Seite 85 aus dem russischen Turkestan und aus dem Chanat Buchara eine neue Form 

 von Tchitrea paradisi beschrieben, die sie Tcldtrea paradisi turkestanica benannten. Diese 

 neue Art soll sich von der typischen paradisi durch längere Flügel und auch durch etwas 

 heller rostrote Tönung im Gefieder unterscheiden lassen. Mir stehen leider aus diesem 

 Gebiete keine Vögel zum Vergleich zur Verfügung, ich möchte aber bemerken, daß das 

 Material, das die beiden Autoren an indischen Stücken, also an topotypischen paradisi zum 

 Vergleich benutzten, nur aus zwei Stücken bestand. Mir erscheint dies als viel zu gering, 

 zumal in Anbetracht der großen Variationsmöglichkeit der einzelnen Individuen gerade 

 bei dieser Gattung. 



Ob nun das Exemplar aus Balutschistan schon zu dieser turkestanischen Form zu 

 stellen ist, läßt sich an der Hand des einen Stückes nicht entscheiden ; erst Serien können 

 hierüber Aufschluß geben. Es wäre aber immerhin möglich, daß die Stücke von Turkestan 

 mit den hellen Exemplaren aus dem nördlichen Gebiete Indiens, die Hartert erwähnt, 

 identisch wären. Dann würde sich die Verbreitung von Tchitrea paradisi im genannten 

 Gebiet ungefähr folgendermaßen gestalten : 



1. Tchitrea paradisi turkestanica, im russischen Turkestan, Buchara, Afghanistan, 

 Kaschmir, Balutschistan und eventuell in den nördlichen Gebieten von Indien ; 



2. Tchitrea paradisi paradisi, in den südlichen Teilen von Indien und auf der Insel Ceylon. 

 Es ließe sich aber auch der Fall denken, daß es sich um drei Formen handelt; um 



eine sehr helle in russisch Turkestan und im Chanat Bachara — dies wäre zugleich die 

 größte Form — mit dem Namen Tchitrea paradisi turkestanica Sarudny und Härms: 

 zweitens um eine etwas kleinere und auch dunklere Form in Balutschistan, Kaschmir und 

 Afghanistan, zugleich auch in den nördlichen Distrikten Indiens unter dem Namen Tchitrea 

 paradisi paradisi (L.); und um eine dritte Form, die noch dunkler wäre und auf das süd- 

 liche Gebiet von Indien und die Insel Ceylon in ihrem Vorkommen beschränkt wäre. 

 Diese Form wäre dann neu zu benennen. l ) 



Doch möchte ich nochmals im Interesse unserer Wissenschaft davor warnen, an die 

 Lösung dieser Frage heranzutreten, ohne ein großes Material untersucht zu haben. Mit 

 Namen allein ist hier nichts gedient, es müssen sich mit ihnen auch wirkliche Unter- 

 scheidungsmerkmale fixieren lassen. 



34. Muscicapa ficedula neumanni Poche. 



Muscicapa grisola neumanni Poche, Ornith. Monatsber. 1901, p. 26 (Umbenennung von Muscicapa grisola 



sibirica Neumann). 

 Muscicapa striata neumanni Hartert, Vögel pal. Fauna 1910, p. 477. 

 Muscicapa grisola sibirica Neumann, Journ. für Ornith. 1900, p. 259. 

 Muscicapa grisola Sharpe, Afghan. Delim. Comm. Trans. Lin. Soc. London 1889, p. 69; Oates, Birds 



Biit. India, Vol. II, p. 4. 



*) Dies ist bereits geschehen! Sarudny und Härms haben in den Ornith. Monatsberichten 1912. 

 p. 58—60 die Paradiesfliegenschnäpper von Ceylon unter dem Namen Tchitrea paradisi ceylonensis neu 

 beschrieben, wobei auf die dunkle Färbung der rötlichen Töne der Oberseite ein ziemliches Gewicht gelegt 

 wurde. Doch scheint mir das den beiden Autoren zu Gebote gestandene Material, nämlich nur 2 6 6 

 aus Ceylon, doch ein kaum genügendes gewesen zu sein, um in einer Gruppe von so starker Variations- 

 fähigkeit zu wirklich stichhaltigen Resultaten zu gelangen. 



