Ceylon beschränkt. Ich konnte von dieser Form typische Exemplare, die Doflein von 

 seiner Ostasien-Fahrt mitbrachte, im Museum zu München untersuchen. 



Die Vögel aus Balutschistan, die Neumann in den Ornith. Monatsberichten 1910 auf 

 Seite 80 gemeinsam mit Stücken aus Südost-Persien und solchen aus der Indusebene unter 

 dem Namen beludschicus abtrennte, unterscheiden sich von den Ceylon -Vögeln, also von 

 dem typischen Jlerops orientalis Orientalis ziemlich auffallend durch ihr viel blasseres Kolorit, 

 was namentlich auf der Oberseite deutlich hervortritt. Die goldbraune Nackenfärbuug ist 

 viel lichter, das Blau an der Kehle, das ziemlich auffallend wirkt, ist viel heller als bei 

 der typischen Form. Sonst gleichen diese Exemplare ganz Merops orientalis orientalis; 

 auch in der Größe besteht kein nennenswerter Unterschied. 



Beim jungen Vogel fehlt an der Kehle die blaue Färbung; diese Partie ist dann 

 weißlich. Außerdem vermißt man am jungen Exemplar auch immer das schwarze Kropfband. 



Zugmayer brachte von diesem hübschen interessanten Vogel eine große Serie von 

 18 Exemplaren mit, ein Zeichen dafür, daß diese Art in den von dem Forscher durch- 

 querten Gebiet ziemlich häufig war. Leider haben gerade diese herrlichen Vögel beim 

 Transport — sie mußten in noch feuchtem Zustand in die Kisten verpackt werden — so 

 stark gelitten, daß von der Lieblichkeit und Anmut ihres herrlichen Gefieders nicht mehr 

 viel übrig geblieben ist. 



Familie Upupidae. 



61. Upupa epops epops L. 



Upupa epops Linnaeus, Syst. Nat. Ed. X, 1, p. 117, 1758; Sharpe, Afghan. Delim. Comra. Trans. Lin. Soc. 



London 1889, p. S4; Blanford, Birds Brit. India, Vol. III, p. 159. 

 Upupa epops epops Hartert, Vögel pal. Fauna 1911, p. 867. 



Nr. 295 O Las Bela, 20. III. 1911: a. 149, r. 58. 



Nr. 296 O Las Bela, 20. III. 1911: a. 148, r. 55. 



Nr. 312 6 Las Bela, 20. III. 1911: a. 149, r. 55. 



Nr. 442 ö Kondalo, 2. IV. 1911: a. 136, r. 50. 



Iris hellbraun oder braun, Füße dunkelgrau, schwarz oder braungrün, Schnabel schwarz. 



Ich stelle die Wiedehopfe aus Balutschistan zu der gewöhnlichen europäischen Form 

 Upupa epops epops, da ich zwischen europäischen Stücken und den mir aus der Kollektion 

 Zugmayer vorliegenden Exemplaren keinerlei Unterschiede feststellen konnte. Auch die 

 seinerzeit schon an anderer Stelle besprochenen Exemplare aus dem Thian-Schan habe 

 ich wieder zum Vergleich herangezogen, konnte aber auch in diesem Falle keine Unter- 

 scheidungsmerkmale zwischen diesen und den Stücken aus Balutschistan auffinden. Nach 

 Hartert geht ja auch Upupa epops epops L. in seiner Verbreitung sehr weit nach Osten ; 

 so kommt er außer in Afghanistan, Balutschistan und Persien auch noch in Kaschmir und 

 dem Tale des Indus als Brutvogel vor. 



Die Wiedehopfe aus Balutschistan haben mit der von Tschusi im Ornith. Jahrbuch 

 1902 unter dem Namen Upupa epops loudoni beschriebenen Art nichts zu tun. Hartert 

 negiert diese Form, die in Transcaspien vorkommen soll, überhaupt, und hält sie für ein 

 Synonym von Upupa epops epops L. Auch mit Upupa epops saturata Lönnberg haben die 

 vorliegenden Stücke aus Balutschistan nichts gemein. Diese Form soll in Transbaikalien, 

 Ost-Sibirien und in der nördlichen Mongolei als Brutvogel auftreten und sich von dem 

 typischen Vogel durch dunklere Färbung der Oberseite unterscheiden lassen. 



