62 



Mesopotamien wurden neuerdings von Sarudny und Hanns als verschieden von Francölinus 

 orientalis orientalis L. aus Kleinasien und Palästina erkannt, und unter dem eigenen Namen 

 arabistanicus abgetrennt (vergleiche Ornithologische Monatsberichte 1913, p. 54). 



Von seiner neuen Form Francölinus orientalis bogdanovi gibt Sarudny an zitierter Stelle 

 eine Beschreibung, die sich allerdings nur auf die männlichen Exemplare bezieht und in- 

 sofern als kaum genügend erachtet werden muß, da, wie oben schon angegeben, die von 

 dem Autor als typische Repräsentanten der Linneschen Form Francölinus orientalis orientalis 

 zum -Vergleich beigezogenen Exemplare tatsächlich gar nicht zur typischen Form orientalis 

 orientalis, sondern zu der neuen Subspezies Francölinus orientalis arabistanicus gehören, die 

 Sarudny und Härms neuerdings abgetrennt haben. 



Sarudny gibt in der Originalbeschreibung in den Ornithologischen Monatsberichten 

 6 Punkte an, in denen sich die Francoline aus dem Seistan-Gebiet und aus Balutschistan 

 von den Exemplaren aus Mesopotamien unterscheiden sollen. Ich führe hier diese 6 Unter- 

 scheidungspunkte nach dem Wortlaut an: „Vorläufig beschreibe ich hier nur die Ö Ö, welche 

 folgende Unterscheidungsmerkmale aufweisen: 



1. Der braune Halsring ist immer heller als bei Francölinus orientalis, mit schwächerem 

 kastanienbraunem Ton und deutlicherer Rostfarbe. 



2. Der weiße Fleck an den Kopfseiten nimmt einen größeren Raum ein. Bei Francö- 

 linus orientalis erreicht der Vorderrand dieses weißen Fleckes nicht das Auge, während bei 

 Francölinus bogdanovi sich dieser Fleck unten um das Auge herum erstreckt und endigt 

 über dem Anfang der Schnabelspalte. Außerdem ist die Färbung dieses Fleckes rein (bei 

 den mesopotamischen Exemplaren ist er häufig von kleinen schwarzen Federchen unter- 

 brochen, welche oft sehr zahlreich auftreten). 



3. Einige Federn an der Wurzel des Unterkiefers und auf dem Kinn sind sehr häufig 

 weiß (bei den mesopotamischen Vögeln habe ich dieses weniger gesehen und außerdem 

 bedeutend schwächer entwickelt). 



4. Die dunkeln Zentren der Federn auf der Oberseite des Kopfes, Rückens, Schulter- 

 partie und oberen Flügeldecken sind heller und nicht so schwärzlich, wodurch diese Partien 

 bleicher erscheinen. 



5. Die dunkeln Querbänder auf den Schwingen sind schmäler, wodurch diese rost- 

 farbiger erscheinen. 



6. Die weißen Querbänder auf den Steuerfedern sind breiter und häufig zahlreicher. 

 Die Maße werde ich später mitteilen." 



Wie ich schon oben bemerkt habe, liegen mir aus dem mesopotamischen Gebiet leider 

 keine Exemplare zum Vergleich vor, so daß ich nicht in der Lage bin, auf alle von Sarudny 

 angegebenen Punkte näher einzugehen. Bei dem männlichen Vogel aus Balutschistan, 

 der sich in der Ausbeute Zugmayers vorfand, erreicht der weiße Fleck an den Kopfseiten 

 gerade den unteren Rand des Auges, ohne sich bis zum Schnabel weiter fortzusetzen. 

 Schwarze Federchen fehlen in diesem Fleck vollkommen. Auch keine weißen Federchen 

 auf dem Kinn und Unterkieferrand ließen sich wahrnehmen. 



Auf die weiblichen Vögel und eventuelle Unterschiede derselben bei den einzelnen 

 Subspezies geht genannter Autor leider nicht weiter ein. Ich habe, wie ich schon oben 

 bemerken mußte, absolut kein Vergleichsmaterial zur Verfügung, so daß ich die Sache auf 

 sich beruhen lassen muß, ohne eine genaue Nachprüfung vornehmen zu können. Ich führe 



