gizehensis (1907, S. 136). An der Bahn kurz vor der Station scheint allerdings der hier 

 gelblichweiße, in flachen Steinbrüchen gewonnene Kalkstein, den auch Beadnell (1905, 

 S. 23) erwähnte, sehr fossilarm zu sein. An dem Hange bei der Brücke zwischen der 

 Station und dem Marktflecken Gharaq, wo ich unter 2 m reinen *Kalksteinbänken *) 

 mindestens 2 m Tone mit eingeschalteten Kalksteinbänken als besten Aufschluß fand, 

 ebenso wie nördlich und westlich am Orte fand ich in ihm nur *Dentalium häufig sowie 

 kleine mit der Schale erhaltene *Musckeln und eine winzige *Cancellaria cfr. aegyptiaca 

 Oppenheim (1906, S. 331), eine im ägyptischen Alttertiär sehr seltene Form. 



Bemerkenswert ist der Kalkstein nur dadurch, daß in den frei herausgewitterten 

 Rändern seiner bis über 1 dm mächtigen Bänke, z. B. an der erwähnten Brücke und süd- 

 westlich von Gharaq massenhaft dieselben senkrechten Löcher vorkommen, die schon 

 Schweinfurth (1886, S. 138) in Sandsteinen nördlich des Fajüm am Qerün-See beobachtete 

 und die auch Beadnell (1905, S. 23) von Gharaq erwähnte. 2 ) Sie wurden meistens für 

 Bohrlöcher aus der Pliocänzeit gehalten ; ich werde meine abweichende Ansicht darüber 

 erst im vorletzten Abschnitte bringen. 



Im Westen der Gharaq-Oase kam ich durch den etwa 700 qkm großen Kessel des 

 Uadi Rajän, den schon Beadnell (1905, S. 16 — 24) kurz beschrieb. 3 ) Er ist von ihr und 

 dem Kessel des Fajüm durch Plateau-Höhenzüge getrennt, die zwar zum Teil 80 m Meeres- 

 höhe erreichen, aber von mehrereu in etwa 26 m Höhe liegenden Pässen durchbrochen 

 sind (Brown 1893, S. 42). Diese Höhen fallen großenteils sehr schroff um 50 — 100 m 

 gegen das Uadi Rajän zu ab, speziell in den von mir berührten Teilen, doch fand ich auf 

 dem Rückwege einen sehr sanften Paßübergang nach Gharaq. Die Umrandung ist übrigens 

 äußerst unregelmäßig, besonders im Südosten schließen sich mehrere Ausbuchtungen, vor 

 allem das Uadi Muele (-f- 25 m) an den großen Kessel an, während nach Nordwesten hin 

 sein Rand kaum ausgeprägt zu sein scheint (Schweinfurth 1886, S. 120). Auch der Boden 

 des Kessels ist im Gegensatz zu dem von Gharaq ziemlich uneben, wenn auch Zeugen- 

 berge oder Hügel und schroffe Abfälle fehlen und höchstens Stufen von 5 — 10 m Höhe 

 von mir beobachtet wurden. Aber von etwa -f- 25 m Meereshöhe im Osten senkt sich 

 der flache Kesselgrund bis unter — 10 m im Südosten des schroffen Nordecks Hagar 

 muschqiq (= gespaltener Stein) und in der weiten Bucht westlich von ihm sogar bis 

 — 42, also fast so tief wie der Spiegel des Qerün-Sees, der als tiefster Teil des Fajüm 

 ebenfalls den Norden des Kessels einnimmt. Der ziemlich flache Südwesten des Rajän 

 wiederum liegt wohl etwas höher als -j- 20 m, doch gehen die Angaben darüber ziemlich 

 stark auseinander. 



Über die geologische Beschaffenheit des Uadi Rajän will ich mich sehr kurz fassen, 

 weil ich den Befunden meiner Vorgänger kaum Neues hinzufügen kann. Marine N. gize- 

 hensis-Schichten, vor allem Kalksteine, Mergel und sehr feinsandige Tone bilden überall 

 den Rand wie den Boden, was Schweinfurth (1886, S. 119, 120) nachwies und Beadnell 



x ) Alle Gesteine und Fossilien, von welchen ich Belegstücke in die Münchener geologische und 

 paläontologische Staatssammlung mitbrachte, sind mit einem * ausgezeichnet. 



2 ) Siehe die Figuren auf Tafel VII ! 



3 ) Die Reports von Liernur, Western and Mongrieff (1882) und von Willcocks (1894), in welchen 

 Genaueres über die Topographie des Uadi Rajän zu finden ist, waren hier leider nicht zu erhalten, aber 

 Brown (1893) und Beadnell (1905) bringen das Wesentliche aus ihnen. 



