39 



einige Stücke aus dem oberen Grünsand (Cenoman) Englands abbildet, die meinen in der 

 gleichartigen Wölbung der Unterklappe und in der Größe gleichen, erwähnt dement- 

 sprechend, daß auch bei typischen E. conica der Kiel oft wenig deutlich sei. Dies ist 

 eben der Fall, wenn auch die konkave Vorderseite der Klappe gewölbt statt abgeplattet ist. 

 Die starke Asymmetrie all dieser Formen scheint mir ratsam zu machen, sie doch von der 

 E. columba Mermeti-Gruppe getrennt zu halten, zu der ich übrigens auch das mir hier 

 vorliegende Original von E. subcarinata Goldf. (1840, II, S. 37, Taf. 87, Fig. 4) aus dem 

 Cenoman von Essen wegen seiner Breite und Symmetrie rechnen möchte. 



Nach allem bezeichne ich also meine Stücke als E. silicea (= conica) und muß nur 

 noch ihre relativ bedeutende Größe erwähnen, wie das auch bei meinen Stücken von Ostrea 

 ßouvillei Coqu. der Fall war. Die von Goldfuß (1840, II, S. 36, Taf. 87, Fig. 1) abge- 

 bildete E. conica ist aber noch stattlicher als meine größte Form. Er gibt den Kreide- 

 tuff von Maestricht und den Grünsand von Quedlinburg als Fundorte an, jedoch nicht, 

 woher die abgebildeten Klappen stammen. In dem Maestrichter Obersenon dürfte nun 

 E. conica kaum vorkommen, vielleicht aber eine der libyschen E. Overwegi entsprechende 

 Form, die ja von gewissen E. conica nicht zu unterscheiden ist. 



Da ich als Neuling in der Bearbeitung von Austern mit meinem geringen Materiale 

 nicht wagen kann, eine Revision der behandelten Formen mit vollständigen Synonymie- 

 Listen zu geben, genügen wohl diese Hinweise, um meine Benennungen zu rechtfertigen. 



Vorkommen: die von Lyons gesammelten Konvexklappen sind 5 englische Meilen nord- 

 nordöstlich von Sabu, also in dem Kesselgrunde nördlich des Gebel Maisära in rotem eisen- 

 schüssigem Gestein gefunden. Mehrere Steinkerne und einige kleine Konvexklappen sam- 

 melte ich in den Austernbänken an der Ostseite des Gebel Mandische (S. 30), wenige kleine 

 Steinkerne kommen aber auch in der Stufe 7n am Gebel el Dist vor und eine kleine, sehr 

 wenig konvexe Klappe in der untern 0. Rouvillei-Bank in Stufe 7 h (S. 26). 



Cardium (?Protocardia) cfr. miles Coqu. (1863). 



Taf. VI, Fig. 11, IIa. 



Zwei Sternkerne, von welchen ich den kleineren abbilde, da an dem größeren die 

 Muskeleindrücke kaum und der Mantelrand nicht zu sehen ist, gleichen ziemlich dem Typus 

 der Protocardien, Pr. hillana Sow. Die Schale ist aber fast gleichseitig, so lang oder sehr 

 wenig länger als hoch, zeigt auf ihrer mäßig gewölbten Fläche keinerlei Kante und ist 

 hinten nicht abgestutzt, sondern hinten wie vorn fällt die Umrißlinie ziemlich gleichartig' 

 und wenig konvex ab zu dem breitesten unteren Teil, der vorn und hinten gerundet ist. 

 Der Rand biegt sich also unmittelbar vor und hinter dem Schlosse nach unten, die Schale 

 verbreitert sich gleichmäßig nach unten zu und die nach innen und sehr wenig nach vorn 

 gekrümmten Wirbel liegen kaum vor der Mitte. 



Die Muskeleindrücke sind ziemlich groß. Vom Hinterrand der hinteren zieht eine 

 Furche, am Steinkerne eine Leiste, dem Klappenhinterrande parallel bis fast halbwegs zum 

 Wirbel nach oben. Der nur undeutliche Mantelrand hat keine Bucht und die Klappen- 

 ränder sind nicht gewellt oder gekerbt. Endlich sind auf dem größeren Steinkerne sehr 

 feine Anwachslinien deutlich, auf dem kleineren gegen den Unterrand zu zahlreiche feine 

 Radialfurchen. 



