65 



el Dist (S. 27 und Profil auf Taf. I). Sehr oft sind die Hänge ganz von abgestürzten und 

 abgerutschten Teilen solcher Kalkdecken bedeckt, z. B. in der Gegend von Edfu und 

 Mahamid mit Resten des festen Austernkalkes (S. 47 ff.), wie es z. B. auch Leuchs (1913, 

 S. 37, 38) von untereocänem Kalkstein erwähnt, während Hume (1914, S. 77) solche 

 Erscheinungen auf ein Gleiten auf wasserdurchtränkter Tonunterlage zurückführt. Deshalb 

 halte ich es nicht für unmöglich, daß die Reste der Kalkdecke auf den Hügelchen östlich 

 des Gebel Hammäd in Baharije (S. 32) dem basalen Kalkstein der Stufe 6 entsprechen und 

 durch Zerstörung der weichen oberen Schichten der Stufe 7 in die tiefe Lage auf deren 

 unteren Sandstein gelangt sind. 



Daß aber auch solche Kalksteine von der Wüsten Verwitterung angegriffen werden, 

 ist bekannt. Die eigenartige Rillenskulptur (Walther 1912, S. 124 ff.) beobachtete ich 

 allerdings auf der Strecke von Gharaq nach Baharije nicht, wohl aber vielfach bei Mahamid 

 nicht nur auf Gerollen der libyschen Stufe, sondern auch auf Kalkstücken, die in der 

 Breccie der oberkretazischen Austernbank eingeschlossen sind (S. 47). Sie stehen hoch 

 oben an den Plateaurändern an und beweisen, wie übrigens auch die Mehrzahl der erwähnten 

 Gerolle einwandfrei, daß die Skulptur nicht im Boden entsteht, wie Walther (1. c, S. 126) 

 behauptete, oder in Gewässern, wie man bei der Ähnlichkeit mit den bekannten Furchen- 

 steinen annehmen könnte. Schuppige Absplitterung (Desquamation) fand ich auf der erst- 

 genannten Strecke nur im Nordosten des Uadi Rajän-Kessels auf der dunkleren Oberseite 

 und zum Teil auch auf der Unterseite von Scherben eines dünngeschichteten, sehr harten, 

 teilweise kieseligen Kalksteins. 



Häufig fand ich dagegen löcherige Verwitterung. Der eocäne, oberflächlich vom 

 Sandwind gefurchte Kalk des Abu Muharriq-Gebietes neigt z. B. zu feinlöcheriger Ver- 

 witterung (S. 17, Taf. III, Fig. 3, 4). Gröber ist sie zum Teil bei dem Gisortia-Kalkstein, 

 den ich bei dem Anstieg südlich der ersten Querdüne am 6. I. wie einen Badeschwamm 

 verwittert sah, ähnlich wie abgerollte Blöcke der libyschen Stufe in den Tälern bei Mahamid. 

 Etwas anders ist die Erscheinung bei dem basalen Kalkstein der Stufe 6, an dessen Stücken 

 ich auf dem Gebel Hefhüf ebenfalls teilweise diese Formen sah (S. 32). Hier entsprechen 

 nämlich dem Schwammgewebe verkieselte Partien, die netzartig in dem Gestein verteilt sind, 

 während die rein kalkigen Teile aus den Netzmaschen durch Verwitterung entfernt werden. 



Solche bis über fingerdicke Verwitterungslöcher pflegen ganz unregelmäßig und 

 gewöhnlich nicht tief zu sein und rauhe Wände zu haben; ganz anders ist es jedoch mit 

 den mehrfach erwähnten Löchern in dem Kalkstein von Gharaq (S. 7 und 60), die sich 

 wie solche im Norden des Fajüm verhalten. Sie wurden zuerst von Schweinfurth (1886, 

 S. 138) entdeckt und für fragliche Bohrlöcher erklärt, Blanckenhorn (1901, S. 382; 1902 a, 

 S. 415) beschrieb sie genauer und erörterte die Schwierigkeit, sie auf bekannte bohrende 

 Tiere zurückzuführen, während er napfförmige Vertiefungen derselben Felsoberflächen der 

 Tätigkeit pliocäner Seeigel zuschrieb, von denen selbst man allerdings nie einen Rest im 

 Fajüm fand. 



Beadnell (1905, S. 71 ff., Fig. 7 und Taf. 13) gab dann neue Beschreibungen und 

 gute Abbildungen, und machte die wichtige Feststellung, daß die Löcher nicht nur im 

 Norden des Fajüm-Kessels in — 20 m Meereshöhe, sondern ganz lokal auch im NW in 

 über 100 m Höhe vorkämen und erwähnte sie (1. c, S. 23) auch aus Gharaq. Er nahm 

 an, daß es Bohrlöcher unsicheren, wohl pliocänen Alters seien, die infolge von Bedeckung 

 Abh. d.math.-phys.Kl.XXVI, ll.Abh. 9 



