66 



mit anderen Sedimenten, die eben jetzt abgetragen seien, sich erhalten konnten. Auf Grund 

 seiner Beschreibung suchte nun H. Woodward (1910, S. 31S ff.) die Löcher als Hohlräume 

 zu deuten, die Schilfrohren entsprechen, zwischen welchen sich im Süßwasser Kalksand- 

 stein niedergeschlagen habe, ähnlich wie es am Tanganyika-See nachgewiesen ist. Beadnell 

 (1911, S. 31, 32) bezweifelte aber, daß die betreffenden Felsen nicht dem marinen Eocän 

 angehören sollten und daß die Form der Löcher längsgerieften Schilfstengeln entspreche. 

 Blanckenhorns oben erwähnte, genauere Beschreibung hätte beiden Autoren die Berech- 

 tigung dieser Zweifel erweisen können. 



Ich beobachtete und sammelte nun nicht nur die betreffenden *Kalksteine bei Gharaq, 

 sondern ließ mir auch zu einem kleinen Stück des Kalksandsteins wohl von der Qerün- 

 Insel in der hiesigen Sammlung mehrere aus dem Berliner Museum für Naturkunde leihen, 

 was Herr Geheimrat Branca gütigst bewilligte, und ließ mir durch den Sammler Markgraf 

 größere Stücke vom Nordufer der Birket el Qerün kommen. 



Es handelt sich unten im Norden des Fajüm-Kessels um einen sehr feinkörnigen, 

 festen, graugelben Sandstein mit Kalkbindemittel, der in bis über 2 dm mächtigen Bänken 

 ansteht und in seinen Randpartien die merkwürdigen Löcher enthält. Seine obere Außen- 

 fläche ist mit napfförmigen Vertiefungen versehen (Taf. VII, Fig. 3 b). Sie haben 1 — 3,5 cm 

 Durchmesser und bis über 1 cm Tiefe, sind ungefähr kreisförmig bis deutlich oval und so 

 dicht beisammen, daß sie großenteils nur durch scharfkantige Ränder getrennt sind. Sie 

 sind also größer, gleichartiger und vor allem viel tiefer als die Narben, die bei der Des- 

 quamation entstehen. In der abgebildeten Photographie sehen die Näpfe wie Erhöhungen 

 aus, da ihrem Grunde meistens etwas gelblicher Flugsand anhaftet, der durch Kalk fest- 

 gekittet ist, wodurch ein heller Lichtreflex entsteht, während sonst die ziemlich glatte 

 Felsoberfläche etwas dunkler als das frische Gestein ist. 



Diese Näpfe entsprechen nach Stellung, Form und Zahl sicher nicht den Löchern. 

 Diese fehlen nämlich in einem Teil des abgebildeten Stückes, dringen sämtlich von unten 

 her ein (Taf. VII, Fig. 3) und nur drei brechen oben an beliebigen Stellen durch. Alle 

 steigen parallel und senkrecht auf und sind im Querschnitte fast stets kreisförmig. Sie 

 sind zylindrisch und enden fast sämtlich oben sich etwas verengend hoch kuppeiförmig 

 in sehr verschiedenem Niveau im Gestein (Taf. VII, Fig. 3 a). Sie haben 0,5 bis fast 2 cm 

 Durchmesser und zwar endigen die engsten am tiefsten unten, je weiter sie sind, desto 

 höher oben und alle sind höher als weit. Die weitesten sind in dem abgebildeten Stück 

 mit ihrer Kuppelhöhe eben im Durchbruche begriffen, an anderen Stücken in voller Weite 

 durchgebrochen, also von unten bis oben gleich weit (fast 2 cm) und bis 2 dm hoch. 



Sie sind so dicht beieinander, daß das Stück von unten (Taf. VII, Fig. 3), wo leider 

 die dünnen Wandenden alle abgebrochen sind, Bienenwaben ähnlich aussieht, und daß die 

 Wände vielfach ganz dünn sind, weshalb sie oft unregelmäßig zackig durchlöchert sind 

 (Taf. VII, Fig. 3 a). Die Wandoberfläche ist niemals mit Längs- oder Spiralstreifen ver- 

 sehen oder ganz glatt. Sie zeigt meistens schwach konkave, manchmal auch stärker aus- 

 getiefte horizontale, ringförmige Erweiterungen, die durch Kanten getrennt sind. Da diese 

 in gleichem Niveau in mehreren Röhren sich finden, wie an einem nicht abgebildeten 

 Stücke besser zu sehen ist, entsprechen sie offenbar weicheren und härteren Gesteins- 

 schichten. In den kuppeiförmigen Enden findet sich eine ganz dünne Deckschicht ver- 



