69 



Wunde zeigen keine Spiralen, ihre oben erwähnten Vorsprünge sprechen auch dagegen, 

 und das die Regel bildende Eindringen der Löcher in die Unterseite der Felsränder schließt 

 solche Annahmen völlig aus. Es handelt sich nach meiner Meinung also um eine noch 

 unerklärte Verwitterungserscheinung, bei der vielleicht Wasserpflanzen ('? Algen) durch Auf- 

 lösen des Kalkes eine Rolle spielten. 1 ) Daß die betreffenden Gesteine aus dem Fajüm und 

 von Gharaq zu eigenartiger Verwitterung neigen, beweisen jedenfalls die Näpfe und Grübchen 

 ihrer Oberfläche, die gewiß nicht von Seeigeln ausgebohrt sind, wie Blanckenhorn (1902 a, 

 S. 415) vermutete. Die Dolomite des Huron-Sees bilden einen Übergang von diesen regel- 

 mäßigen Bienenwaben-Steinen zu den ganz irregulären, die ich auf Seite 65 erwähnte. 

 Denn ihre Löcher sind relativ seicht, und zwar zum Teil vertikal und parallel, kreuzen sich 

 aber mit unregelmäßigen Löchern, so daß der Fels zuletzt Badeschwamm-artig zerfressen 

 aussehen muß. 



8. Tektonik und Kesselbildung. 



In der Einzelbeschreibung machte ich wiederholt darauf aufmerksam, daß die Gesteins- 

 schichten nach Norden einfallen. Diese Neigung ist aber so schwach, daß sie der ursprüng- 

 lichen Lagerung auf dem Schelf eines im Süden befindlichen Festlandes entsprechen könnte. 

 Nur im Gebiete des Bahr el Uah (S. 17, 18), nahe am Nordrande des Baharije-Kessels 

 (S. 16) und in ihm (S. 28, 29, 31 und 33) beobachtete ich mehrfach stärkere Neigungs- 

 winkel, zum Teil sogar Falten der kretazischen und eocänen Schichten, dagegen nirgends 

 nennenswerte Verwerfungen. 



Da ich diesen Erscheinungen nur nebenbei Aufmerksamkeit schenken konnte und auf 

 meine Veranlassung hin ein Geologe soeben damit beschäftigt ist, sie eigens zu studieren, 

 verzichte ich darauf, sie hier zusammenfassend zu erörtern. Weil die Störungen und die 

 Lücken der Schichtreihen, z. B. zwischen der Kreide und dem Eocän Baharijes, zusammen- 

 hängen, habe ich auch in der vorangehenden Übersicht über die einzelnen Stufen auf 

 solche Lücken keine Rücksicht genommen. 



Ich muß hier aber doch darauf aufmerksam machen, daß es im Uadi Rajän, wo unten 

 wie oben gleichartige Schichten mit Nummulites gizehensis, Austern, Vulsella, Carolia etc. 

 anstehen, sehr schwer sein wird, nachzuweisen, ob ein Absinken von Schollen an Ver- 

 werfungen stattgefunden hat oder nicht. 



Das Vorkommen stärkerer Störungen am Bahr el Uah und in Baharije könnte man 

 als Ursache der Entstehung dieser Senken auffassen. Deshalb hebe ich ausdrücklich hervor, 

 daß am Nordostrande des Bahr el Uah eine normale Schichtfolge vorhanden ist, indem 

 die ältesten Schichten im Grunde anstehen, am Randabfalle nach oben zu immer jüngere. 

 Ebenso ist es im Baharije-Kessel, wo der Boden und sowohl die Basis der Zeugen wie die 

 des Randes von den ältesten Schichten gebildet wird, über denen anscheinend konkordant 

 jüngere folgen. In Bezug auf diese allerdings ist der Befund kein einfacher, da zwar oben 



*) Mein Kollege Dr. Dacque meint, daß aus dem Sumpfboden des Sees aufsteigende, an Kohlen- 

 säure reiche Gasblasen sich an der Unter- und Oberseite der Ränder der Steinbänke angesetzt, deren 

 Kalk aufgelöst und so zunächst Gruben erzeugt haben könnten. Diese würden dann durch die unten 

 stärkere Ansammlung von Gas hier immer mehr vertieft und etwas erweitert und infolge des vertikalen 

 Gasdruckes allmählich zu senkrechten Löchern. Er wird seine Theorie anderwärts veröffentlichen. 



