70 



auf dem Gebel el Dist und Umgebung dieselben Eocänschichten anstehen wie auf dem 

 benacbbarten Rande, auf den andern von mir besuchten Zeugenbergen aber verschiedene 

 Schichten, wobei meistens große Schichtlücken vorhanden sind. 



Jedenfalls darf aber die Bildung auch dieses Kessels nicht durch einfaches Absinken 

 von Schollen an Verwerfungen erklärt werden, wenn auch die relativ starken Störungen 

 seine Entstehung erleichtert haben mögen (Ball und Beadnell 1903, S. 72; Leuchs 1914, S. 41). 



Meine Theorie der Kesselentstehung habe ich schon früher kurz dargelegt (1905 b, 

 S. 94) und sie soeben ausführlicher begründet (1914, S. 18 — 20). Deshalb sei hier nur 

 hervorgehoben, daß ich in solchen kleinen abflußlosen Senken wie in den Wannen der 

 Talch-Kieswüste (S. 12) und des Nummuliten-Plateaus südwestlich des Uadi Rajän (S. 10) 

 oder in dem Bahr bela Mä und Bahr el Uah Anfangsstadien der Kesselbildung sehe. 

 Erstere mögen durch Winderosion entstanden sein, letztere zunächst tiefer ausgekolkte 

 Teile von Uadis gewesen sein. Bei einem so kleinen und steilrandigen Kessel dagegen 

 wie in dem Gisortia Kalkplateau (S. 10) mag ursprünglich eine Höhle oder Doline den 

 Anlaß zur Entstehung gegeben haben. 



Daß tatsächlich besonders reichlich Salz im Grunde von Kesseln vorhanden ist, dafür 

 sind die Angaben Schweinfurths (1903, S. 6) über das Uadi Rajän, die dortigen salzhaltigen 

 Quellen (Beadnell 1905, S. 22 Anm.) und die Salzsümpfe im Norden von Baharije (Ascherson 

 1885, S. 135; Ball und Beadnell 1903, S. 41 und 65) Beweise. Ich fand in den Wirbel- 

 tier-Resten aus den tieferen Schichten Baharijes nur zu viel Salz. Manche von ihnen 

 kamen ganz gut nach München, in der hiesigen feuchten Luft zogen sie aber infolge ihres 

 Gehaltes an hygroskopischen Salzen derartig Wasser an, daß sie ganz naß wurden, bei 

 andern blühte dann binnen weniger Monate eine Menge feiner Salzkristalle aus. Dabei 

 splitterten nicht nur kleine Teile der Oberfläche ab, sondern manche Stücke wurden rissig 

 und deformiert und einige zerfielen völlig in größere und kleine Splitter. An Haifisch- 

 Wirbeln aus Stufe 7 p ließ sich z. B. Gips, Kochsalz, Chlormagnesium, Chlorcalcium und 

 salpetersaurer Kalk nachweisen. 1 ) 



In den Kesseln liefern die zu solchen Zersetzungen nötige Feuchtigkeit nicht nur 

 die Quellen, sondern auch gelegentliche Regen. Schon Cailliaud (1826, I, S. 173) berichtete 

 nämlich, daß es in Baharije alljährlich im Januar regne, womit übereinstimmt, daß Stein- 

 dorff (1904. S. 150) wie ich im Winter 1910/11 dort Regen in diesem Monate erlebten. 



Die Möglichkeit, daß Salz und Feuchtigkeit am Kesselgrunde immer wieder neue 

 Zersetzungsprodukte liefern, die der Wind dann heraustragen kann, scheint hier also 

 gegeben. Ich halte deshalb diese Kessel für im Wesentlichen durch solche Vorgänge 

 gebildet. Hume (1914, S. 77) aber wandte neuerdings gegen Walther, der Winderosion 

 für das Hauptagens ansah, ein, er berücksichtige die marine Erosion während der Land- 

 hebung nicht. Ich kann mir jedoch nicht vorstellen, wie Meereserosion den Anlaß zur 

 Bildung dieser abflußlosen Kessel gegeben haben kann. Wann ihre Bildung begann, ist 

 leider unklarer als je. Denn bisher konnte man wenigstens für den Fajüm-Kessel annehmen, 

 daß er schon zur Mittelpliocänzeit im Wesentlichen ausgebildet war, während ich nun 

 zeigen mußte (S. 60, 61), daß ein Beweis für das Eindringen des mittelpliocänen Meeres 

 in das Fajüm noch nicht erbracht ist. Die hohen Schotterterrassen an ihm (S. 62) mögen 



1 ) Mein Freund, Dr. Laubmann in München, hatte die Güte, die Analyse auszuführen. 



