33 



Oversættelsen af den sidste Deel af Sætningen er urigtig, fordi 

 der ikke staaer å, men &i u. Der staaer ligefrem: »Oeantheeren 

 maa ikke røve nogen Person fra det chaleiske Land, ligesaalidt 

 som Chaleeren fra det oeanthiske ; det Samme gjælder om Gods, 

 naar Nogen er paa Røvertog ». 



Den følgende Sætning er rigtig forstaaet af Oekonomides, 

 der omskriver dvd id avlrjv med åv tæ øvlav, og åysv åcivlov 

 med adéwg dysræ. Den af den samme Lærde i Anmærkningen 

 (S. 18 Ross) foreslaaede Forklaring af aavlop forstyrrer Menin- 

 gen aldeles. Det betyder vistnok » uanfægtet ». 



'Aåixooirtåv, at begaae uretfærdigt Rov, er et for hine Tider 

 ejendommeligt Begreb. Det betegner aabenbart de nys anførte 

 Tilfælde, Rov fra den anden Stats Land eller fra dens Havn. 

 Ligesaa vidner den ringe Bøde, 4 Drachmer, om ældgamle Tider, 

 da Pengene vare faa. Naar der dernæst bestemmes, at den, der 

 beholder sit Rov i over 10 Dage, skal bøde med Halvdelen af 

 det Røvedes Værdi, kan dette fornuftigviis ikke betyde 10 Dage 

 efter at Røveriet er begaaet, men 10 Dage efter at det er paa- 

 talt og Dommen faldet. 



2. 



I Bestemmelserne om Retspleien gjøres der Forskjel imellem 

 den, der har opholdt sig over en Maaned i den anden Stat, og 

 den, der ikke har det. Den Første betragtes som Indsidder i 

 denne Stat (Metok), hvorved han imidlertid ikke ophører at være 

 Fremmed (%épog*))i han kaldes netop saaledes, hvorimod den 

 Anden kun kaldes Borger i den fremmede Stat (dxfwg) , lige- 

 meget enten han har opholdt sig en kort Tid i den anden Stat, 

 eller er bleven hjemme. Saaledes komme Ordene %évog og 

 aCTog i denne Indskrift til at betyde det Samme, som (isiotxog 

 og %évog vilde betyde i en attisk. Iliin maa underkaste sig 

 Domstolene i den Stat, hvori han opholder sig; denne proce- 



*) Saaledes læse vi og i Aristoplianes' Riddere V. 347: £«Vo? ftézoixos. 



3 



