37 



i denne Indskrift, skjøndt der i og for sig Intet var at indvende 

 imod denne Sammensmeltning af sammenstødende Vocaler. — 

 Det er paafaldende, at vi paa den første Side havde al med 

 Optativ i alle Tilfælde, paa den anden derimod med Conjunctiv 

 uden nogen Forskjel i Betydningen. — S.2L.5, fisiovotg for ^sioai 

 er en af de i den æoliske Dialekt saa almindelige metaplastiske 

 Former. — Tloi (d. e. ikke not, men not) anføres i Etymologicum 

 Magnum som argivisk Dialektform for non. Oekonomides har gjort 

 opmærksom paa at det ogsaa findes i det delphiske Maanedsnavn 

 flo'iiQoniog. — Det er bekjendt, at de ældste Indskrifter, der 

 ellers ikke kjende Gonsonantfordobbling , dog ofte fordobble o 

 foran % {Franz, Elem. p. 49); her er doiog paa det forste Sted 

 skrevet med dobbelt, paa det sidste Sted med enkelt Sigma. 



l H emårinict dUrj er ganske ligefrem den i Folket, hvor han 

 opholder sig, bestaaende Ret eller Domstol. Det er aldeles mis- 

 forstaaet af Oekonomides, der forbinder det med Begyndelsen 

 af den følgende Sætning, som han læser tcop nqo^évoov. Han 

 mener, at naar en Metøk var bleven dømt i den ene Stat for 

 ulovligt Røverie, kunde han appellere til den anden, og han 

 skulde da nyde den Forrettighed, som Proxenerne pleiede at 

 nyde i den Stat, hvis Borgere de havde paataget sig at be- 

 skytte, nemlig at deres Sager ufortøvet paakjendtes af Dom- 

 stolene (ngodixicc). Saa besynderlig en saadan Appel vilde være, 

 saa fjern har den ogsaa været fra disse gamle Folks Tanke; thi 

 her staaer aabenbart ikke det Mindste af alt dette. Rangabé 

 har forstaaet dixq rigtig, men har ikke kunnet rive sig ganske 

 løs fra Oekonomides, og forbinder ligesom han tå Imåapiq 

 åixq %oqv riQo^évæv , »qu'il puisse recourrir aux tribunaux indi- 

 génes des Proxénes». Proxenernes Domstol kan dog kun være 

 en, hvor Proxenerne ere Dommere; men dette kunne de jo netop 

 ikke være. Det blotte Øiesyn burde have viist Udgiverne, at 

 Sætningen endte med ^tf^w. Der er ikke blot Skilletegn der- 

 efter; men det Følgende er ogsaa, som vi ovenfor omtalte, 

 skrevet af en anden Haand. 



