102 



Det er mærkeligt nok, at Michaelis i sin Indl. til det N. T. 

 (1788) af sig selv er falden paa, hvorledes »hiin Overensstem- 

 melse mellem Petri første Brev og de paulinske Skrifter muli- 

 gen kunde benyttes af adskillige Religionsfiender, som have 

 havt den Dristighed at foregive , at Petrus og Paulus i Læren 

 om den levitiske Lov have havt en ganske modsat Mening, og 

 at Petrus endnu har villet paatrænge Hedningene denne Lov; 

 de kunne maaskee derfor frakjende Petrus hans Brev, ja vel 

 endog foregive, at Paulus havde paadigtet Petrus det, for at 

 skjule for de Ghristne Tvistigheden mellem hans og Petri Lære«. 

 »De gjore det vel ikke«, tiiføier han, men han anseer dette for 

 en Inconseqvents, som grunder sig i, at »slige Folk ikke roligen 

 undersøge og prøve, ja maaskee slet ikke rigtigen have læst 

 Petri Brev«. Men for at dog ikke en saadan Anvendelse skulde 

 gjøres og finde Tiltro, anseer Michaelis det hensigtsmæssigt at 

 angive nogle Kjendemærker, hvoraf det sees , at en anden For- 

 fatter end Paulus har skrevet det omhandlede Brev. 



Man vil af disse Michaelis Yttringer — som med Hensyn 

 til den nyere Tids Forhandlinger om vort Brev ikke ere uinter- 

 essante — see, at der til hans Tid end ikke blandt Christen- 

 dommens Modstandere var taget noget Anstød af det petrinske 

 Brevs Overeensstemmelse med de paulinske Breve. Imidlertid 

 kunde Beskyldningen for ikke tilstrækkeligen at have prøvet og 

 undersøgt Forholdet mellem Petri Brev og Pauli Breve rettes 

 mod den gamle Gøttingske Lærde selv (endskjøndt han forresten 

 ogsaa ved denne Leilighed — man sammenligne hele Afsnittet 

 om Petri Breve g 244 — 253 — har givet et ikke forkasteligt 

 specimen paa sin kritiske Skarpsindighed). Saaledes finder 

 Michaelis »det meest afgjørende Beviis for, at enten maa Petrus 

 have læst Pauli Brev til Bornerne , eller Paulus det første Petri 



det ifølge Optrinet i Antiochien (Gal. 2) opstaaede Rygte, Petrum in 

 causa evangelica dissentire, hvorfor nu atter Petrus havde skrevet dette 

 Brev, hvori han billiger Pauli Lære og Fremgangsmaade. 



