123 



med de almindelige Traditioner om Petri Skjæbne og Opholds- 

 sted. Medens man ved andre Leiligheder har gjort sig Umage 

 for at vise, hvor afvigende, ubegrundede og tildeels modsigende 

 de Gamles Efterretninger ere om denne Apostels sildigere Hi- 

 storie*), efterviser man ved Spørgsmaalet om Petri Brev snart 

 i apologetisk **) snart i polemisk Henseende de Steder og de 

 Forhold, hvori Petrus ved dets Affattelse skal have befundet 

 sig, som om man havde en sikker og paalidelig Kundskab der- 

 om. Forøvrigt ere dog atter de Angivelser, som vi finde hos 

 Kirkefædrene om Petri Reiser og Martyrdød, af saa løs og ube- 

 stemt Art, at man ved Anvendelse af den samme Skarpsindig- 

 hed, som man har skjænket Combinationer af den Slags Efter- 

 retninger i saa mange andre Tilfælde , nok kunde være istand 

 til at finde Udvei saavel for Petri Ophold deels i Babylon, deels 

 i Rom, og for Udbredelsen af paulinske Breve, saa at disse eller 

 dog enkelte af dem kunde være komne til Petri Bekjendtskab. 



Naar man maa give Schwegler Ret i, at der ere adskillige 

 Betænkeligheder mod den af de fleste Theologer billigede An- 

 skuelse, at den Forfølgelse, hvortil der i Brevet er taget Hen- 

 syn, skulde være den Neroniske, da er den af ham selv frem- 

 satte Hypothese om Brevets Affattelse under Trajan underkastet 

 lignende Indvendinger, navnlig at i Forfølgelsen under den sidst- 

 nævnte Keiser bleve de Ghristne formeligen anklagede for Øv- 

 righeden og straffede med Døden , hvortil der i vort Brev ingen 

 Antydning findes***). 



Nøiere Oplysning og udførligere Gjendrivelse af Enkeltheder 

 i Schwegler s Betragtning af Petri første Brev vil man kunne 



*) „Die Geschichte der spatern Schicksale des Apostels Petrus ist durch 

 so viele abenteuerliche Sagen entstellt, dass sie iiberhaupt ungewiss 

 geworden ist." BeusSj Gesch. d. N. T. § 150. 

 **) S. Thiersch, Die ap. Kirche, S. 203 ff. 

 $**Y'ETOi(Aot, di (hl ngo? ånoXoylav nav ri T(S alrovvTt v/uag Xoyov thqI 

 rtjs lv vulv Iknidog x. r. k. 1 Petr. III, 16 — kan kun ved vilkaarlig 

 Indskrænkning forstaaes om Forhør for Retten. 



