382 



Hovedaxen, saaledes kunne vi neppe noget Øieblik tvivle om, at 

 jo det Samme lige sikkert maa gjelde for hvad der ligger hiin- 

 sides den eller de nye Lindser, kun at Xliniens rette Brydning 

 hvergang nøie iagttages. Forstørrelsens Beregning maa blive 

 meget simpel. I Figur 18 være f. Ex. gli den ydre Gjenstand 

 (g). Den maa sees som gi (G), og Forstørrelsen finder man 

 strax paa følgende Maade (altid under Forudsætningen af, at 

 Vinklerne ere tilstrækkelig smaa for at kunne beregnes efter 

 deres Tangenter). (Ved b' og b" forstaaes de Liniestrækninger, 

 der paa Figuren ligge modsat a' og a n til Xlinien.) 



g:L'N' = b":a" 



L'N':LN=b':a', 

 altsaa g : LN = b' b" : a! a"- y 



men nu er LN : G — a: A (eller Afstanden mellem Ocularet 



G Aa'a" 



og Objectivet), følgelig bliver— = , i hvilken Formel 



a — Øiemidtpunktets Afstand fra Ocularet, A Instrumentets Længde, 

 a* vort x altsaa her = -—,., b' Afstanden mellem Xpunktet og 



næste Lindse, a" = _ , og b" — Gjenstandens Afstand uden- 

 for Xpunktet. Vil man have disse Xpunkter ud af Formlen, er 

 naturligviis Intet lettere end at eliminere dem; men Formlen 

 bliver derved noget mere indviklet. Paa samme Maade vil nu 

 Formlen kunne opstilles for Perspectivet eller den synlige For- 

 størrelse gjennem et hvilketsomhelst Antal Lindser, hvælvede 

 eller hule, og under hvilkensomhelst gjensidig Stilling, efter den 

 i Figur 19 givne Figur, navnlig saalænge Øiets Midtpunkt er 

 stillet udenfor Ocularets Brændvidde. Finder det omvendte For- 

 hold Sted, saa at x bliver negativ, lider Formlen en ikke uvæ- 

 sentlig Forandring , og for dog — skjøndt de for denne Afhand- 

 ling satte Grendser alt længe ere overskredne — idetmindste 

 ved eet Exempel at oplyse min egentlige Mening om Metho- 

 dens Anvendelighed paa de sammensatte dioptriske Instrumen- 

 ter, være det endnu tilladt at udvikle min Theorie med nogen- 

 lunde Udførlighed for Mikroskopets Vedkommende. 



