387 



ket Forhold her udgjør 9: 1, saa at Objectivets hele Indvirkning 

 paa Gjenstandens synlige Størrelse for Øiet C bliver = -~— 

 = 29 T 5 T . Men nu kommer hertil endelig Forstørrelsen gjennem 

 Ocularet, som vi jo ogsaa efter Perspectivlovene have beregnet 



., /(a + mj 30.44 1320 . 0Q ,- lt . ,. 



nl */ \_ i — =^-77 — 7^ == ^r = Hl- Multiplicere vi 



f(a-\-m) — am 30 . 44 — 435 885 &y r 



altsaa endnu hiin Forstørrelse gjennem Objectivet, 29j 5 T , med 

 disse lff , saa faae vi den hele Forstørrelse i dette Tilfælde, 



, . , 88 324 28512 .„,,„, fi) ,, 



som udgjorde - • — = -^- = 43f || = 43g §. 



Der staaer altsaa endnu kun tilbage at beregne Forstørrel- 

 sen efter vor egen Methode og bringe Forstørrelsen gjennem 

 Mikroskopet i en bestemt Formel. 



Paa Træsnittet er g :g°h° — a' : d 



g°h°:LN=a + x:x, 

 altsaa er g : LN — a' (a -\- x) : xd. 



Men, naar vi ved A forstaae Rørets Længde eller Afstanden 

 mellem de to Lindser, saa have vi LN: G (lin) — m:a'-\-A-\-m, 



altsaa er — = f 7" , , eller, for Kortheds Skyld, - — ■ ? — — ,. 



g a'm (a -f- x) ' J ~ a'm (a •+- x) 



C 



x er her negativ; — bliver altsaa ogsaa negativ, d. v. s. Gjen- 



standen sees omdreiet. 



Anvende vi Formlen paa det her givne Tilfælde, saa bliver 

 Forstørrelsen derefter: 



30 . 90(10 -f 119 + 15) _ 388800 / ^ h& 



150(59) = 885o ~~ " * g ' 



Man seer, at Udfaldet af de to Beregningsmaader er i en saa 

 fuldstændig Overeensstemmelse som vel mulig. 



Vil man have vort x elimineret, hvilket naturligviis her maa 



skee ved dens Værdi / , saa bliver den noget vidtløftigere, 



/ — m ° ' 



i- f'fD 



nemlif" 



( a> —f'J • \f(a -\- m) — am] 



