6 Einleitung. 



Benennungen der Art in russischer, persischer, türkischer, grusinischer und armenischer 

 Sprache. Bisweilen fügte ich zu diesen auch noch andere, z. B. die der Suanen, der 

 Talyscher, Kurden etc. Ich vermied es aber, einfach die lateinischen Namen in die be- 

 treffenden Sprachen zu übersetzen. Das Volk unterscheidet die Spezies nur selten und 

 weiss nichts von der Trennung, nicht allein ähnlicher Arten, sondern oft sogar auch der 

 Genera. Ich gab daher nur wenige, aber wirklich volksthümliche Namen. Sodann kam 

 die Besprechung meiner kaukasischen Exemplare im strengen systematischen Sinne. 

 Alter und Geschlecht wurden erwähnt, die verschiedenen Kleider der Spezies wurden bis in 

 die letzten Details, sobald sie Abweichungen von typischen Exemplaren darboten, be- 

 sprochen und überall die Citate notirt. Endlich folgte der Abschnitt über die Lebensweise 

 in der Freiheit und Gefangenschaft und die Verbreitung. In Bezug auf die letztere 

 bieten die Kaukasusländer ein ganz besonderes Interesse dar. Das liegt in ihrer geo- 

 graphischen Lage. Der Isthmus, obwohl zwei Erdtheile verbindend, trennt ihre Faunen 

 und Floren doch sehr viel schärfer, als es z. B. der lang von N. nach S. ausgezogene 

 Ural thut. Die Formen Europas beherrschen noch sehr entschieden sein westliches 

 Gebiet. Im Osten machen sich Asiaten und Nordost-Afrikaner bemerkbar. Das gilt 

 nicht allein in der Vogelwelt, das gilt überhaupt für das Pflanzen- und Thierreich. In 

 erster Reihe drängt sich bei diesen Erörterungen die Frage auf: Wieweit betheiligt sich 

 die Ornis des Isthmus an europäischen und wie weit an asiatischen Formen ? Wo liegen 

 hier die Grenzen? Wo schliessen die Steppentypen nach Süden und wo die Wüsten- 

 typen nach Westen ab? Blanford's Arbeiten ermöglichen es sicherer, als es bis dahin 

 möglich war, gegen S. 0. zur Beantwortung dieser Fragen zu blicken. Die gutgekannte 

 Ornis der Westküste Kleinasiens und Griechenlands gestatten die Vergleiche auch mit 

 den Vögeln der Mittelmeerfauna. 



Schon Anfang August 1879 hatte ich Alles zusammengetragen und bearbeitet, 

 was ich von den Vögeln des Kaukasus wusste. Es war zwar leidlich viel, aber nach 

 meinem Ermessen doch nicht genug. Eine Ergänzungs-Expedition, welche die Aufgabe 

 haben sollte, recht viel neues Material zu beschaffen, erschien sehr wünschenswerth. 

 Freigebig bewilligte Se. Kaiserl. Hoheit der Grossfürst Nicolai IVüchailowitsch dazu eine 

 namhafte Summe und so konnte ich denn in Begleitung von Jäger und Präparant 

 Anfang November die Reise nach Lenkoran antreten, wo die grosse Winterstation des 

 Geflügels gelegen und überdies sich auch manche Vögel Persiens aufhalten. Diese Ex- 

 pedition währte mit kurzer zweimaliger Unterbrechung bis Ende Juli 1880 und hat das 

 vorliegende Werk nicht allein zum Abschlüsse gereift, sondern auch noch ein zweites, 

 zweibändiges unter dem Titel »Talysch und seine Bewohner« entstehen lassen. Unsere 

 Ernte an Geflügel dort war gross. Die Zahl der Bälge wuchs von circa 1000, welche 

 mir in Tiflis vorlagen, auf 4106 kaukasische Vögel. Täglich füllten sich die Abschnitte 

 in meinem Manuscripte über Lebensweise und Verbreitung mehr und mehr. Fern von 

 den alltäglichen Geschäften, die das Museum in Tiflis erheischt, hatte ich das Glück, 

 am Caspi ruhig meiner Arbeit obzuliegen, welche dadurch gedeihen konnte. 



Dieses Material nun, welches die Ornis des Kaukasus behandelt, will ich zunächst 

 näher besprechen. Schon im Jahre 1863, gleich nach meiner Ankunft im Kaukasus, 

 fand ich Gelegenheit, Einiges zu sammeln und namentlich in dem damals ausnahmsweise 

 sehr strengen Winter (1863 — 64) meine Beobachtungen über das Thalabwärtssteigen 

 alpiner Arten im Winter zu machen. Während der Reisen in den drei Colchischen 



