Gypaetos barbatus. 61 



Mewes*) und Nordenskiöld begründeten Lehre zu, nach welcher das rostige Kolorit 

 mechanisch, meiner Meinung nach durch das Baden, verliehen wird. In der Gefangen- 

 schaft sind meine Lämmergeier, obwohl sie sich täglich baden, aber dazu das eisenfreie 

 Kurawasser brauchen, stets fast rein weiss auf der unteren Hals- und Bauchseite ge- 

 worden. Ein solches Individuum lebt auch jetzt wieder (August 1882) in der grossen 

 Voliere. Wo Eisen im Wasser fehlt, aber irgend andere Stoffe, sei es gelöst oder suspen- 

 dirt sich darin befinden, nimmt das Kleid des sich oft darin badenden Lämmergeiers 

 davon ebenfalls an. Das bewiesen mir die beiden Exemplare des zoologischen Gartens 

 von Berlin, welche ich im Januar dieses Jahres (1883) sah und welche beide, obwohl 

 alte Vögel, das alte Gefieder sehr sichtbar von Russ und Kohlenstaub in Schwarz ge- 

 trübt trugen. Die Nachricht von Allan Hume (Scrap Book. Calcutta 1869. S. 45), 

 dass der Lämmergeier ein sehr schmutziger Vogel sei, in dem Grade mit Ungeziefer 

 bedeckt, dass Katzen und dergleichen Thiere ihn selten, wenn er todt ist, berühren 

 wollen, und nie badet, ist nach meinen Erfahrungen ganz falsch. Von allen Raubvögeln, 

 die ich in der Gefangenschaft zu beobachten Gelegenheit hatte, ist der Lämmergeier der 

 reinlichste und nimmt täglich sein Bad, auch im Winter. Das geschieht in der Zeit 

 von 10 — 12 Uhr Vormittags, ganz wie bei den sauberen, reichen englischen Ladys. 



Lebensweise und Verbreitung. 



Nach Girtanner's **) und Brehm's ***) umfangreichen Erörterungen über den 

 Bartgeier dürfte es schwer sein, viel Neues hier mitzutheilen. Doch werden meine 

 Notizen über die Verbreitung des Vogels und sein Gefangenleben immerhin Beachtung 

 verdienen: um so mehr, als meine Beobachtungen doch hie und da abweichen von denen 

 jener berühmten Ornithologen. Zunächst darf ich behaupten, und zwar gegen Nord- 

 mann'sf) Mittheilungen, dass im Kaukasus der Lämmergeier durchaus nicht die hoch- 

 alpine Zone des Gebirges exclusiv bewohnt. In dieser Hinsicht muss ich auch Bog- 

 danowfy) widersprechen. Gerade das Gegentheil findet hier statt und aus meiner fast 

 zwanzigjährigen Reisepraxis im Lande liegen mir nur sehr wenige Beispiele vor, welche 

 das Vorkommen des Lämmergeiers als Brutvogel in den kaukasischen Hochalpen con- 

 statiren, und nur eines für seine Existenz im tiefsten Winter an der Nordseite des Grossen 

 Kaukasus nahe der Kammlinie. Ich sah nämlich im November 1868, als ich mich zur 

 Steinbockjagd (Aegoceros Pallasii Rotiil.) nach dem Kasbek begab, das oben schon er- 

 wähnte Exemplar wenig tiefer, als die Passage über den sogenannten Kreuzberg (8000') 

 gelegen. Damals hauste hier entsetzlicher Winter, und der Vogel muss sehr müde und 

 hungrig gewesen sein, denn er liess nahe ankommen. Er sass im tiefen Schnee 

 unweit einer Gruppe von Arbeitern, welche emsig einen Lawinensturz abräumten. Ich 

 habe die Kammzone des Grossen Kaukasus westlich nahe vom Elbrus-Meridian bis 

 zum Bogos-Stocke im Dagestan, d. h. in einer Ausdehnung von 70 bis 80 geogr. Meilen, 



*) Journal für Ornithologie, 1862, X. Jahrg., pag. 128 u. folg. und auch 1875, pag. 434 u. folg. 

 **) Beitrag zur Naturgeschichte des Bartgeiers der Centralalpenkette von Dr. A. Girtanner. 

 St. Gallen. 



***) Thierleben, neue Auflage, Bd. V, pag. 7 et sq. 



t) Demidow, Voyage dans la Bussie meridionale. T. 111, pag. 80. 

 tt) Die Vögel des Kaukasus (russ.), pag. 33, Nr. 1. 



