82 Aquila chrysaetos. 



erheben, oder nicht, dazu spitzt sich die ganze Frage zu. Ich glaube, die eigene Gattung- 

 kann nicht fortbestehen, ausser man würde noch zwei neue Gattungen gründen und dann 

 hätten wir drei Gattungen der Familie Steinadler, und dazu sind die Unterschiede doch zu 

 gering; sie sind ja nicht so bedeutend, wie zwischen dem Aq. imperialü und seinem spa- 

 nischen Verwandten, dem Aq. Adalberti, Darum rede man nicht von Gattungen, sondern 

 von Typen; es giebt nur einen Steinadler, doch er zerfällt nach den Gebieten, in denen er 

 lebt, in drei Typen, wie ja dies bei so vielen Vögeln der Fall ist, ich erlaube mir nur auf 

 Haliaetos albicilla hinzuweisen. Der nordeuropäische Seeadler und der südeuropäische sind 

 in der Grösse so verschieden und doch wird es Niemandem in den Sinn kommen, daraus zwei 

 Arten zu machen.« etc. etc. 



Kronprinz Rudolph, 



Allerlei gesammelte ornithologische Beobachtungen, pag. 21 — 22. Wien 1880. 



Systematisches. 

 Vier Exemplare sind mir bis jetzt aus dem Kaukasus bekannt geworden. Immer 

 noch giebt es Zweifler und zwar in den ersten Reihen der ornithologischen Fachgenossen, 

 welche die Identität von Aquila fulva L. und Aq. chrysaetos L. nicht anerkennen und 

 Brehm's*) neuester Ausspruch ist nicht geeignet, Gewissheit in die Sache zu bringen. 

 Mensbir **) führt neuerdings drei Edeladlerspecies getrennt auf, nämlich : Aquila chry- 

 saetos L., Aq. nobüis Pall. und Aq. fulva var. alpina Sev. Es steht ja aber bevor, in 

 nicht gar zu langer Zeit das Resultat von Brehm's und E. v. Homeyer's Untersuchungen, 

 die auf Anregung des Kronprinzen Rudolph von Oesterreich gemacht werden, zu erfahren. 

 Die persönliche Ansicht des Erlauchtesten Protektors unserer Wissenschaft haben wir 

 aus dem Obenstehenden kennen gelernt. Ich schliesse mich derselben aus voller Ueber- 

 zeugung an. Auch ich sendete zu der in Aussicht genommenen Arbeit meinem ver- 

 ehrten, alten Freunde E. v. Homeyer einen Steinadler aus dem Kaukasus und will 

 hier nur ein zweites bei mir schon seit 6 Jahren lebendes Exemplar zunächst besprechen. 

 Der Vogel muss recht alt sein. Er gehört zu fulva und besitzt eben die für diesen 

 charakteristische Schwanzfärbung. Vor der breiten, gleichmässig schwarzen Endbinde 

 des Schwanzes, deren oberer Rand etwas zackig ist, beginnt der aschgraue Fond der 

 mittleren Partie, auf welchem schwarze Zackenbinden und Flecken stehen. Die Basis 

 ist weiss. Ich halte den Vogel für ein grosswüchsiges Weibchen. Ein eben solches 

 junges starb sehr bald in der Gefangenschaft. Noch steht ein altes Weibchen, im 

 Februar bei Tiflis erlegt, vor mir. Ein schön ausgefärbter, dunkler Vogel mit leicht 

 goldig-braunen, verlängerten Nackenfedern. Im frischen dunklen Kleide stehen namentlich 

 auf dem Flügel und weniger auf der Brust ältere, hellere, vertragene Federn eines frü- 

 heren Kleides. Auch dieser Vogel ist in Bezug auf Schwanzfärbung alter Aq. fulva, 

 die Schwanzbasis ist im Fond weiss und überall leicht in Grauschwarz gesprenkelt. 

 Ebenso stellt die Abstufung der Schwanzfedern direkt den Vogel zu Aq. fulva. Die 

 breite schwarze Endbinde auf dem Schwänze nimmt über zwei Zoll ein, die äusseren 

 Hosenfedern sind dunkel sepienbraun und nach oben hin etwas rostig überflogen. 



Lebensweise und Verbreitung. 

 Als ich Ende August 1864 aus den Swanischen Hochalpen (Längenhochthälern 

 des Ingur, Tskenis-Tskali und des Rion) in's Colchische Tiefland kam, schrieb ich in 



*) Neue Auflage des Thierlebens, 4. Bd. pag. 611. 

 **) Ornithol. Geographie des europäischen Busslands, 1882 (russisch) pag. 370 ff. 



