Parus phaeonotus. 139 



53. Parus phaeonotus Blanf. typ. 

 et var. : Michälowskii Bogd. 



Russisch, nach Bogdanow: Buraja Gaitsehka. 



Systemati seh es. 

 Wo ich keine Uebergänge nachweisen kann, da will ich gerne artliche Selbst- 

 ständigkeit zugeben, wenn es sich auch nur um Nuancen im Kolorite und um geringe, 

 aber doch, wie es scheint, konstante Grössenverhältnisse handelt. Die in Rede stehende 

 neue Blan f ord'sche Art muss ich darauf hin anerkennen, denn von meinen dreissig 

 Exemplaren repräsentirt kein einziges P. aier, sondern alle genau P. ■phaeonotus und die 

 Schnabelstärken dieser Vögel sind dabei recht konstant. Diese Vögel wurden ebenso- 

 wohl bei Tiflis, Betanien, in den Wäldern am oberen Schamchor, als auch endlich eine 

 grosse Anzahl im Lenkoran'schen Tieflande erlegt. Ausserdem liegen mir noch zwei 

 Exemplare aus den Wäldern von Borshom vor, welche die neue Bogdanow'sche Art*) 

 Parus Michafoivsläi repräsentiren und die ich gleich eingehender besprechen werde. 



Was nun zunächst die grosse Suite von P. phaeonotus anbelangt, so weichen die 

 Vögel untereinander sehr wenig ab, wie das ja auch bei der P. ater Europa's der Fall 

 ist. Im Kolorite der Rückenfarbe stehen sie der Parus britannicus sehr nahe, doch ist 

 P. phaeonotus stets grösser. Den Grundton der Rückenfarbe sehe ich bei allen fast ganz 

 gleich; es ist das ein mattes helles Braungrau, ganz leicht in Olivengrün angeflogen. 

 Zumal bei den Herbstvögeln im frischen Kleide ist dieser olivengrüne Ton recht deut- 

 lich; die im Februar bei Lenkoran geschossenen Exemplare erscheinen mehr graubraun. 

 die Bürzelfedern und oberen Schwanzdecken sind etwas heller. Die beiden Meisen- 

 Männchen von Borshom haben nun diese Rückenfärbung mehr grau, zwar nicht wie 

 typische P. ater, aber auch nicht wie P. phaeonotus, und dabei etwas olivengrünen 

 Schimmer. Ich würde sie ohne Weiteres als P. ater bestimmt haben, wenn nicht, 

 wenigstens an dem einen Vogel, der Schnabel ausserordentlich stark wäre. Der andere 

 bahnt den Üebergang zu P. ater schon besser an. Was nun die Kopfzeichnungen an- 

 belangt, so muss ich zuerst bemerken, dass auch hier das Schwarz und Weiss ganz so 

 variabel in seiner Vertheilung beobachtet wird, wie bei den typischen P. ater. Der 

 weisse Nackenfleck ist auch bei P. phaeonotus bisweilen auf ein Minimum reduzirt. Mitte 

 Oktober wurden mehrere solche Individuen bei Tiflis erlegt. Bei anderen erstreckt er 

 sieh dagegen bis auf den Rücken ; ihm links und rechts entlang laufen dann die Streifen, 

 welche sich nur selten auf dem Rücken vereinigen. Die beiden Vögel aus Borshom, im 

 frischen Herbstkleide stehend, haben nur eine schmale, weisse Mittelzone, die aber weit 

 herunter geht. Auch stehen zwischen den weissen Federchen überall mehr schwarze, 

 so dass zum Frühjahre, bei verbrauchtem Kleide, hier nur eine Spur von Weiss zurück- 

 bleiben dürfte. Was aber den seitlichen weissen Wangen- und Halsstreifen anbelangt, 

 auf welchen Professor Bogdanow seine Spezies mit begründet, so muss ich erstens 

 sagen, dass sehr viele typische P. phaeonotus meiner Suite auch das Weiss, sehmal zu- 

 laufend und bis über die ganze Oberarmgegend reichend, besitzen. Am Balge hängt 

 die Form dieser weissen Partie sehr wesentlich vom Präpariren ab. Meine beiden 

 P. Michalowsläi besitzen diese Bandflecken nicht so stark ausgebildet, wie manche 



*) Die Vögel des Kaukasus (russ.), pag. 87, Nr. 107. 



18* 



