Ißg Linota cannabina. 



Exemplare dieser Art. Ich habe es immer nur mit L. cannabina in der typischen Form 

 lind in der als L. bella Hemp. et Ekrb. bezeichneten, welche neuerdings von 

 Bogdanow*) wieder artlich getrennt, von Finsch**) aber vereinigt wurde, zu 

 thun gehabt. Diese letztere Form ist in der That im Kaukasus die vorwaltende, 

 doch kann ich mich darauf hin, dass die weissen Partien der Federkanten breiter sind 

 und die dunklern Schaftflecken fehlen und endlich die rothen Färbungen intensiver und 

 ausgedehnter erscheinen, nicht zur artlichen Trennung bequemen. Es kommt sehr 

 darauf an, in welcher Jahreszeit der Vogel erlegt wurde. Sehen wir uns jetzt die Suite 

 meiner Hänflinge näher an. 



Ende Februar bei Tifiis erlegte Männchen des Bluthänflings tragen ein noch so 

 wenig abgetragenes Gefieder, dass selbst bei älteren Vögeln das Roth der Stirnkappe 

 wenig zur Geltung kommt und auf der Brust ungemein abgeschwächt erseheint. 

 Jüngeren Männchen fehlt das Roth der Stirnplatte gänzlich. Nicht anders verhält es 

 sich mit den Wintervögeln vom Caspi. Ein Ende December 1879 erlegtes Männchen 

 (Lenkoran) besitzt die rothen Federfelder auf der Brust fast gar nicht, sie sind voll- 

 ständig verdeckt. Gleiches sehe ich auch bei den Vögeln, die im Herbste und Frühwinter 

 bei Tiflis erlegt wurden. Alle haben ein mattes Kolorit, die fahlgraubraunen Federränder 

 auf der Rückenseite sind sehr breit, aber die dunkeln Scbaftflecken markiren sich doch 

 gut. Nun giebt es unter diesen Vögeln solche, deren Schaftflecken mehr in's Rost- 

 röthliche ziehen, und andere, bei denen sie mehr braunschwärzlich sind. Zumal an den 

 oberen Flügeldecken sieht man das deutlich. Wenn die ersteren nun den Winter hin- 

 durch leben, ihr Kleid vertragen und im März sich zur Hochzeit anschicken, so 

 erscheint ihr Rückenmantel fast einfarbig dunkel zimmetfarben, Stirnkappe und Brust 

 sind sehr lebhaft roth, es dehnt sich die herrliche Farbe zu den Flanken hin und ist das 

 Männchen recht alt, so sind sogar einzelne Federn des unteren Rückens entweder röth- 

 lich überflogen, oder sogar intensiver roth gefärbt. Es giebt nun solche Individuen mit 

 breiten weissen Schwingen- und Schwanzfeder-Rändern und andere mit schmäleren. 

 Im ersteren Falle steht L. bella in reinster Form vor uns. Keineswegs aber fehlen bei 

 dieser stets die dunkeln Schaftflecken im Rückengefieder. Das scheint mir bei den 

 Vögeln nur eine Zeitfrage zu sein. Typische L. bella, Ende März bei Lenkoran 

 geschossen, besitzt die Flecken noch, ein Vogel vom 12. / 24. Mai, bei Tiflis erlegt, 

 zeigt sie in geringerem Grade, ein im Talyseher Gebirge (Küs-jurdi) am 14. / 26. Juni 

 geschossenes Männchen trägt den fleckenlosen Mantel. Da nun die Breite der weissen 

 Federkanten variabel, das Kolorit in Braun und Roth eine Frage des Alters und der 

 Jahreszeit ist, so kann ich nach bester Ueberzeugung nicht trennen, sondern stehe auf 

 Severzow's***) Standpunkt, den auch Finsch einnimmt, welche beide L. bella nur als 

 Varietät von L. cannabina betrachten. Die vermittelnden Uebergänge vom frischen 

 Winterkleide (Oktober) bis zum leuchtenden Hochzeitskleide (Mai, Juni) liegen in meiner 

 Suite reichlich vor. Die Weibchen geben mir zu keinen Bemerkungen Veranlassung. 

 Zwei junge Vögelchen, am 15. / 27. Juni in 8000' Meereshöhe ergriffen, sind nicht aus- 

 gewachsen, und schieben sich bei dem einen die Steuerfedern erst hervor- 



-..* 



*) Die Vögel des Kaukasus (russ.), pag. 65. 



*) Eeise nach "West-Sibirien, wissenschaftliche Ergebnisse, 1. c. pag. 94. 

 Journal für Ornithologie, 1875, pag. 173. 



