250 Üyanecula suecica. — Erythacus rubeculuä. 



vor. Bei dem erwähnten Exemplare dominirt auch ein ebenso intensives Braun auf J / 3 

 der Schwanzfedern, es tritt weiter zur Spitze hin vor, als es gewöhnlich sonst der Fall ist. 



Fünftens schwanken die Schnabel-Längen und -Stärken ebenfalls um ein Geringes, 

 zumal den deutschen und schwedischen Vögeln gegenüber. 



Endlich, sechstens kommen beide Varietäten zusammen an und zwar nicht in 

 getrennten Flügen. Ich weiss nicht, ob dieses letztere Moment anderweitig beobachtet 

 wurde ; für die Umgegenden von Tiflis kann ich es aus eigener Erfahrung bestätigen. 

 Am 15. / 27. und 18. / 30. März wurden am Chramflusse beide Varietäten, mit einander 

 lebend, erlegt. Weibchen und junge Vögel liegen mir ebenfalls aus dem Kaukasus vor 

 und stimmen ganz zu den Europäern. 



Lebensweise und Verbreitung. 

 Als Brutvogel kenne ich das Blaukehlchen nur aus der gemässigten Waldzone 

 im Gebiete der Vorketten, die mehr dichtes Unterholz als Hochwald aufweisen. Gleich 

 den Familien der Rothkehlchen besuchten auch die des Blaukehlchens allabendlich noch 

 nach Sonnenuntergang die Wege meines Gartens in Borshom, hielten sich aber während 

 des Tages im dichten Gebüsche und Stangenholze auf. Einzelne Blaukehlchen bleiben 

 sehr lange Zeit hier, so noch in einer Höhe von 3000' über dem Meere bis Ende Sep- 

 tember, die meisten ziehen schon Ende August fort. Im Frühjahre erschienen die ersten 

 am 10. / 22. März bei Tiflis, vom 15. / 27. bis 20. März / 1. April waren sie häufig in 

 gesprengten, kleinen Tribus anzutreffen. 



150. Erythacus rubeculus L. typ. 



et var. : hyrcanus Blanf. *) 



Kussisch nach Bogdanow: Malinowka, -welcher Name hier für Metopotna pusilla gebräuchlich ist. 

 Armenisch : Karmurlandsh. 



Systematisches. 



Um die Angelegenheit über das Artenrecht von Erythacus hyrcanus Blanf. ins 

 Reine zu bringen, habe ich namentlich in Talysch mehr als hundert Rothkehlchen 

 beschafft, von denen fünfundzwanzig präparirt wurden, denen füge ich noch ein halbes 

 Dutzend Exemplare von Tiflis, Borshom und vom Chramflusse hinzu. 



Es ist meinerseits kein Eigensinn, wenn ich die neuerdings durch Blanford 

 gemachte und von Bogdanow**) acceptirte Rothkehlchen-,, Art" ohne Weiteres mit 

 E. rabeculus L. vereinige. Nachstehendes beweist, dass „die unterscheidenden Merk- 

 male", wenn auch bei den Kaukasiern vorwaltend, doch nicht allein dominirend sind 

 und dass es Individuen giebt, welche den Schnabel der var. hyrcanus und die oberen 

 Steissfedern des rabeculus typ. besitzen. Folgen wir der Diagnose Blanford's und den 

 Explikationen Bogdanow's und besprechen dabei die einzelnen Charaktere des Vogels. 



Blanford schreibt: „E. affinis E. rubeculae sed pectore rufo saturatiore, supra- 

 caudalibus ferrugineis, fronte rufa latiore et rostro longiore distinguendus." Richtig ist, 

 dass Kehle und Brust meistens etwas intensiver gefärbt sind, auch bisweilen etwas tiefer 

 abwärts das hochfuchsige Feld auf der Brust sich erstreckt, doch nur „bisweilen". Ein 



*) Eastern Persia, Vol. H, pag. 160. PI. XV, Fig. 1. 

 **) Bogdanow, Die Vögel des Kaukasus (russ.), pag. 98. 



