Pratincola rubicola. 265 



Vogel. Ich gebe auf meiner Tafel das treue Bild eines solchen Vogels und setze ein 

 Weibchen hinzu. Noch muss ich darauf hinweisen, dass bei P. Hemprichi die unteren 

 Flügeldecken nicht selten ganz schwarz sind, auch die seitlich stehenden längeren. Bei 

 der typischen P. rubicola sind die letzteren zwar nicht weiss, aber mindestens auf den 

 Aussenfahnen so breit weiss gesäumt, dass die grauen, breiteren Felder der Innen- 

 fahnen bei angelegtem Flügel ganz gedeckt werden. Jedenfalls waltet bei P. Hem- 

 prichi intensives Schwarz hier vor. De Filippi*) führt P. rubicola und P. Hemprichi 

 getrennt auf. Am 9./ 21. Mai waren die Jungen- bei Derbent kaum flügge. Ich besitze 

 Exemplare, die noch nicht ausgewachsen sind und sich von den Jungen der typischen rubi- 

 cola durch vorwaltenden schwärzlichen Grundton auf der oberen Körperseite auszeichnen. 

 Wie soll ich mich nun nach diesen Auseinandersetzungen, die auf das Genaueste 

 tbatsächlich begründet sind, der Art gegenüber verhalten. Soll ich die variablen äusseren 

 Kennzeichen bei vollkommen übereinstimmender Plastik für berechtigt halten, artlich zu 

 trennen, so muss ich, konsequenter Weise verfahrend, aus P. rubicola acht Spezies 

 machen, die ich selbst nicht einmal genau auseinanderhalten kann. Deshalb ist es so 

 wichtig, nicht zu urtheilen nach einem oder einigen Exemplaren, sondern nach möglichst 

 erschöpfenden Suiten, weil sie allein die richtige Auskunft ertheilen. Wo die Ueber- 

 gänge so klar zu Tage liegen, wie in dem vorliegenden Falle, da muss man trotz der 

 riesigen Abweichung der extremsten Formen, dennoch vereinigen. Die lebendige Natur 

 arbeitet nicht nach mathematischem Schema und was sich am Individuum vor vielleicht 

 schon unendlich langer Zeit gelegentlich zeigte, bildete sich mehr und mehr aus und 

 übertrug sich erblich auf die ferne Nachkommenschaft. Für mich aber und für Alle 

 diejenigen, welche die geographischen Momente der Spezies im Auge behalten, ist es 

 überdies noch viel interessanter, zu wissen, dass die vorderasiatische Zuglinie, an der 

 kleinasiatischen Küste fort über den Bosporus zur Donau, vorwaltend vom typisch 

 europäischen Vogel frequentirt wird ; die östliche Strasse dagegen, welche ich mir 

 namentlich dem Westufer des Caspi entlang vorstelle, weniger am Ostufer, vornehmlich 

 von der nordafrikanischen und südasiatischen Varietät bereist wird. (Ich bezweifle den 

 Zug wenigstens für viele Arten über das Hauptgebirge des Grossen Kaukasus und weise 

 Seiteneinwanderungen bei den vier Flusssystemen im Kaukasus nach.) 



Lebensweise und Verbreitung. 

 Auch von dieser Art treffen im Frühlinge zuerst die Männehen ein. Die meisten 

 von ihnen müssen aber nach kurzer Rast das Land wieder verlassen, es steigen nur 

 wenige thalaufwärts zum Brüten, denn der Vogel ist im Sommer durchaus nicht häufig. 

 Das erste Exemplar erschien bei Lenkoran am 10. /22. März. Es kamen nur Männchen, 

 und zwar in solcher Menge, dass man, ohne zu übertreiben, hundert an einem Tage 

 hätte schiessen können. Die Banden waren zersprengt und sammelten Nahrung auf 

 den Dünen. Fast auf jeder Buschspitze sass ein Männchen, sofort am schwarzen Kopfe 

 zu erkennen. Die Vögelchen verhielten sich ganz ruhig. Am 15. /27. März wurde das 

 erste Weibchen erlegt. Aber auch später blieben die Weibchen der Zahl nach den 

 Männchen gegenüber in ganz auffallender Minorität. Nach meinen eigenen Anschauungen 

 muss ich auf je 30 Männchen nur ein Weibchen rechnen. Ich weiss, und das erklärt 



*) Journal für Ornithologie, 1876, pag. 181. 



Kadde, Onus caucasica. o4: 



