Lanins exoibitor. 279 



als die Kopffarbe. Dieser Vogel stimmt also besser zum L. excubitor typ., als 

 zum L. Homeyeri. 



Ein vierter Vogel, junges Männchen, am 5. / 17. Dezember bei Tifiis erlegt, 

 ist in jeder Hinsicht ein typischer L. excubitor. Nun ist noch ein jüngeres Männchen, 

 welches bei der deutschen Kolonie Elisabeththal im Februar 1871 erlegt wurde, zu 

 erörtern. Dieser Vogel zeigt nur einen Spiegel, weil die neun ersten Schwingen, 1 — 9 

 incl., den Basaltheil bis etwas über die Hälfte weiss besitzen. Die zehnte Schwinge 

 hat bis zur Basis schwarze Aussenfahne, auf den anderen Schwingen zweiter Ordnung 

 ist das Weiss so gering an ihren Basaltheilen, dass es vollständig verdeckt wird und 

 die hintersten besitzen es gar nicht. Die weissen Endumrandungen an den Schwingen 

 zweiter Ordnung finde ich normal, d. h. wie bei L. excubitor typ. Der Bürzel hat die 

 Rückenfarbe, die Schwanzdecken sind kaum ein wenig heller, aber in der Vertheilung 

 von Schwarz und Weiss bieten die Schwanzfedern wiederum Abweichungen. Die 

 schwarzen Partieen überschreiten sogar schon auf der äusseren Steuerfeder das bei 

 L. excubitor übliche Maass, da sie auf der Innenfahne eine breite, durchgehende, mehr 

 als einen Zoll fassende Binde bilden. Gerade dieser Vogel besitzt nun das Weiss der 

 Stirnbasis viel deutlicher, als die anderen, schon besprochenen. 



Was soll ich nun mit diesen unter sich in Bezug auf Farbenvertheilung mehr 

 oder weniger variirenden Würgern anfangen? Soll ich dieses „Ragout" als solches 

 systematisch verspeisen? Soll ich nein sagen und behaupten, dass Lantus major — denn 

 diesem steht der zuletzt besprochene Vogel näher, als dem L. excubitor typ. — und L. 

 Homeyeri hier in Transkaukasien im Winter beisammen leben, sich also die Verbreitungs- 

 gebiete der drei Arten durchkreuzen, wie das ja auch bei Garrulus glcmdarius statt- 

 haben musste, wenn man die Varietäten als feste Arten nach dem Beispiele vieler 

 Ornithologen trennen wollte? Und endlich: Gewinne ich nach gewissenhaftester Unter- 

 suchung wirklich die Ueberzeugung, dass in diesem, wie in so vielen anderen Fällen, 

 die Vertheilung von Schwarz und Weiss in den Grössen konstant ist? Sicherlich nicht. 

 Unmöglich kann ich daraufhin allein eine Art in meinem Sinne kreiren und die von 

 mir gewonnene Ueberzeugung ist die: 



Es giebt einen grossen, grauen Würger in der paläarktischen Ornis, den man 

 Lantus excubitor genannt hat. Dieser variirt in Hinsicht auf die Vertheilung von 

 Schwarz und Weiss auf den Flügeln und am Schwänze, von Grau und Weiss auf dem 

 Bürzel und am Kopfe. Normal findet man ihn gewöhnlich im mittleren Europa ; nach 

 Osten und Norden hin, in Asien, ändert er in die Varietät major Pall. ab, nach Süd- 

 osten hin in die Varietät Homeyeri Gab. Im Kaukasus giebt es Individuen, welche 

 bald dieser bald jener Varietät nahe stehen. Dieses sind meine Resultate, die Manchem 

 genehm sein werden, Anderen nicht acceptabel erscheinen mögen, weil der Gang der 

 Untersuchungen und danach die gewonnenen Ueberzeugungen verschieden sind. Wer 

 die Abänderung der Art überhaupt absolut in Abrede stellt, wird in die bedenkliche 

 Lage kommen, wenn er konsequent verfährt, aus jedem Individuum eine Art, wenigstens 

 bei manchen Vogelarten, zu machen. 



Diese Arbeit schrieb ich im Sommer 1878. Nun habe ich nachträglich die 

 Genugthuung, dass ein so tüchtiger Ornithologe wie E. v. Homeyer in Bezug auf die 

 Würger ganz meinen Standpunkt einnimmt, nachdem er an L. excubitor das ungeheure 

 Material von 70 Exemplaren prüfte. 



