280 Lanius excubitor. 



Erst nach Abschluss meines Manuskriptes habe ich von der schönen Arbeit des 

 Herrn Modest Bogdanow *) profitiren können. Mit wahrem Bienenfleisse hat selbiger 

 nach bedeutendem Material die Würger und namentlich auch die grauen Würger Russ- 

 lands erörtert und hält die artliche Selbstständigkeit von L. major Fall. = L. borealis 

 Vieill. aufrecht. Meine Ansichten wurden vom Herrn Verfasser im Sinne von Cabanis 

 mit Citirung seiner Worte beurtheilt. Nichtsdestoweniger ersehen wir zunächst auf 

 pag. 101 und 102, dass der in Rede stehende grosse, graue Würger in drei Varietäten 

 sein weites Verbreitungsgebiet bewohnt, die vom Verfasser als L. borealis amerieahus, 

 L. borealis Sibiriens und L. borealis europaeus unterschieden werden und zwar nur nach" 

 den grauen Farbentönen der oberen Körperseite. Die Varianten in Bezug auf Doppel- 

 oder Simpelspiegel giebt der Verfasser pag. 109 zu, da aber der mehr oder weniger 

 entwickelte zweite Spiegel von den oberen Federn verdeckt ist und nicht gesehen wird, 

 so hält Herr Bogdanow das diagnostische Merkmal des einfachen Spiegels für zulässig. 

 Auch die Vertheilung vom Weiss auf den Schwanzfedern giebt der Verfasser als sehr 

 variabel zu. 



Als Endresultat ergiebt sich pag. 110 Folgendes (wörtlich): 



„Der sibirische, grosse, graue Würger (L. major Pall.) ist eine in ihren Arten- 

 Kennzeichen auffallend variirende Form. Die besonders scharfen und ausgeprägten 

 „Merkmale dieser Art sind bedingt durch die Färbung der oberen und unteren Körper- 

 „seite und den einfachen Spiegel. Die Anfänge des zweiten Spiegels (auf der Basis 

 „der Schwingen zweiter Ordnung) erscheinen zwar bei manchen Individuen, doch darf 

 „das nicht die artliche Vereinigung von L. major und L. excubitor veranlassen, selbst 

 „dann nicht, wenn, wie Taczanowsky versichert, dieser zweite Spiegel 17 — -20 mm 

 „erreicht. (Warum nicht?) Die schmutzige, dunkelgraue Farbe des Rückens 

 „mit bräunlichem Anfluge und die ebenfalls schmutzige, weisse Farbe 

 „der unteren Seite mit graulichem Anfluge, mit den beständig ver- 

 ableibenden Querlinien, endlich der einfache Spiegel, geben die besten 

 „Merkmale zur artlichen Unterscheidung des sibirischen grossen Würgers vom euro- 

 päischen L. excubitor. Schwanzzeichnung und -Färbung, sowie die Farbe der unteren 

 „Schwanzfedern geben keine Anhaltspunkte, weil sie sehr variabel sind. Schnabelform 

 „und -Farbe, der Grösse des Tarsus und überhaupt allen plastischen Verhältnissen ist gar 

 „keine diagnostische Bedeutung beizulegen, weil erstens die Unterschiede bei beiden 

 „Arten nur geringe sind und zweitens weil diese Theile bei beiden variiren." 



Es bleibt also für Lanius major Pall. nur das dunklere Kolorit, denn in Bezug 

 auf den zweiten Spiegel wird die Meinung unter den Autoritäten wohl sehr getheilt 

 bleiben. Soweit meine Erfahrungen über die Nuancen der grauen Farbe bei den 

 Würgern reichen, muss ich doch eingestehen, dass sie bei allen, auch bei L. minor, 

 nicht konstant sind. Zunächst betheiligt sich an der grösseren Reinheit und Klarheit 

 dieser Farbe ganz entschieden das Alter des Vogels, dann mag auch individuelle Eigen- 

 thümlichkeit hier statthaben. Ich finde daher keinen Grund, der meine frühere Ueber- 

 zeugung abändern könnte und halte auch heute noch L. major Pall. für eine Varietät 

 von L. excubitor. Mir zur Seite stehen Autoritäten wie Sharpe, Dresser, E. v. 

 Homeyer, vielleicht auch Taczanowsky. 



*) Bogdano'«', Die Würger der Russischen Fauna und ihre Verwandten, St. Petersb. 1881, in 

 russ. Sprache. Edition der Kaiser!. Akademie der "Wissenschaften. 



