39 



der eben als Kopfausschnitt zu deuten ist. Ich bin deshalb geneigt, Walcotts 

 Fig. 1 mit meinen zwei Schalen zu identifizieren und auf alle Fälle von 

 F. troyensis spezifisch abzutrennen. Ob freilich diese neue Art als Fordilla 

 bezeichnet werden darf, bleibt einstweilen ungewiß; doch ziehe ich es vor, 

 ihr den alten Genusnamen zu belassen, da ein neuer Name unsere Erkenntnis 

 doch nicht weiter fördern würde. 



2. Trilobiten. 



(Tafel I Fig. 1 und Tafel III Fig. 6, 9, 11 — 14.) 



Es liegen mir drei kleine Kopfschilder vor (Fig. 6, 9, 12), bei denen aber 

 die Schalen nicht mehr oder nur andeutungsweise erhalten sind. Das eine 

 derselben (Fig. 12) ist 3 mm breit und 2 mm lang, hat eine nach vorn 

 zugespitzte Glabella und wird deshalb wohl am besten zu Ptychoparia gestellt. 

 Der Randsaum (Limbus) ist kräftig entwickelt. Von den Wangen ist nur der 

 Teil bis zur Gesichtsnaht erhalten. Infolgedessen fehlen auch die Wangen- 

 stacheln ganz. 



Auf der gleichen Platte, ganz in der Nähe dieses Kopfschildes, liegen 

 einige auseinandergerissene Pleurenstücke eines Trilobitenpanzers (Fig. 14), 

 Fig. 13 zeigt ein Olenelliden-Pleuron (?). Außerdem kommen isolierte, kleine 

 gekrümmte stachelähnliche Gebilde in dem Schiefer vor, die sich an den der 

 Spitze entgegengesetzten Enden plötzlich sehr rasch verbreitern und die wie 

 abgebrochene Stacheln von Trilobiten aussehen (Taf. I Fig. 1). 



Ein eigentümliches Gebilde wird durch Fig. 1 1 wiedergegeben. Ich deute 

 es als ein Trilobiten-Hypostom. Es sieht aus wie eine Schale mit penta- 

 gonalen Umrissen und erinnert insofern etwas an Obolella-Schalen. Aber es 

 unterscheidet sich von solchen doch ganz wesentlich. Anwachsstreifen sind 

 nur an den beiden Seiten deutlich entwickelt, sonst ist die Oberfläche mit 

 ganz feinen Körnchen bedeckt. Der Hinterrand fällt steil ab, während der 

 Yorderrand wie eingedrückt erscheint. Leider ist die rechte Seite nicht mehr 

 ganz erhalten. Die zwei kleinen winzigen Protuberanzen in der Nähe des 

 Hinterrandes, die feingepünktelte Oberfläche der ganzen Schale deuten auf ein 

 Crustaceengebilde hin. In den äußeren Umrissen besteht große Ähnlichkeit 

 mit dem Hypostoma, das Walcott 1890 (Taf. 95 Fig. 1 a) von Bathynotus 

 holopyga abgebildet hat, und dessen Vorderrand ebenfalls stumpfwinkelig ist. 



Wenn schon keiner dieser Trilobitenreste eine spezifische Bestimmung 

 und somit auf das Alter dieser Schichten Schlüsse zuläßt, so habe ich dieselben 

 doch beschrieben und abgebildet, weil sie für die Beurteilung des Faunen- 

 charakters von Bedeutung sind. 



