mutuae" herausgegeben, und später, 1726, noch den Dialog „De calendario 

 Gregoriano", sah sich aber weiterhin durch mißliche Vermögensverhältnisse 

 gezwungen, den ganzen Plan aufzugeben. Diejenigen drei (oder vier *)) Bände 

 der Sammlung, welche den größten Teil der von Hanschius veröffentlichten 

 Briefe und den Dialog über den Kalender enthalten, sind in den Besitz der 

 Wiener Hofbibliothek übergegangen. Es sind die dortigen Codices No. 10702, 

 10703 und 10704 der kaiserlichen Handschriftensammlung. Den Rest der 

 Sammlung aber hat Hanschius in Frankfurt versetzt und konnte ihn, trotz 

 mannigfachster Bemühungen weder verkaufen noch wieder auslösen. Dort fand 

 ihn um 1760 der Nürnberger gelehrte Sammler Christoph Gottlieb von Murr, 

 der nun seinerseits den Ankauf durch eine gelehrte Gesellschaft zu ermöglichen 

 suchte. Er hat im Jahre 1768 ein vorläufiges „Verzeichnis der Keplerschen 

 Handschriften" an Kästner nach Göttingen geschickt 2 ) und ist erneut 1769 

 für ihre Veröffentlichung eingetreten in seiner „Ermunterung an die Deutschen, 

 Keplers Schriften zum Druck zu befördern". 3 ) 



Auf Eulers Empfehlung hin wurden dann, im Jahre 1774, die noch 

 vorhandenen Manuskripte — im ganzen 18 Bände — von der Kaiserin 

 Katharina IL von Rußland für die Petersburger Akademie angekauft und 

 in der Folge der Sternwarte in Pulkowa überwiesen, wo sie sich noch heute 

 befinden. 4 ) 



J ) Siehe den Schluß der unten folgenden Anmerkung 4 auf Seite VI. 



2 ) Göttingische Anzeigen, Band 1, 1768, Seite 705—706. 



3 ) Gedruckt als Anhang zu der Schrift „Anmerkungen über Herrn Lessings Laokoon" von Chr. G. 

 von Murr. Erlangen, 1769, Seite 47—60. 



Man vergleiche auch die Anzeige im Journal des Scavans vom Februar 1774 (Amsterdam, 1774), 

 S. 377 — 380: „M. de Murr de Nuremberg a invite en 1769 dans un eerit Allemand, la Nation et les 

 Scavans, ä procurer la publication des manuscripts du celebre Kepler qui sont actuellement ä Francfort 

 sur le Mein, chez Madame Trümmern, conseillere de la Monnaie, au prix de quatre mille livres de France." 

 Dort finden sich einige nicht unwesentliche Ergänzungen zum Verzeichnis von 1769. 



Ferner sehe man Murrs Darstellung der „Schicksale der Handschriften Johann Keplers" inZachs 

 Monatlicher Korrespondenz, Oktoberheft 1810. Endlich den Aufsatz von O. Struve „Beitrag zur Fest- 

 stellung des Verhältnisses von Kepler zu Wallenstein" in den Memoires de l'Academie de St. Petersbourg. 

 VII. Serie, Bd. 2, 1860, sowie die Mitteilung hierüber von F. L. Hoff mann in Serapeum, 22. Jahrgang, 

 Leipzig, 1861. 



4 ) Dem Entgegenkommen des Direktors der Sternwarte in Pulkowa, Herrn Professor Backlund 

 verdanke ich ein genaues handschriftliches Verzeichnis der dort befindlichen 18 Bände, das im wesent- 

 lichen, auch der detaillierten Inhaltsangaben, mit dem Hanschiusschen vom Jahre 1714 übereinstimmt. 

 nur fehlen die Bände VI, VII, VIII und XII. Nach dem Verzeichnis von Murr aus dem Jahre 1769, 

 das gleichfalls (nur abgekürzt) mit den Hanschiusschen Angaben übereinstimmt, sind diese Bände auch 

 schon damals nicht mehr vorhanden gewesen. Murr vermerkt nämlich: „Vol. VI, VII und VIII enthielten 

 die herausgegebenen Briefe und sind in der kaiserlichen Bibliothek; vol. XII ist nicht da, weil dessen 

 Inhalt gedruckt ist." Diese Angaben sind ungenau: Einerseits enthält Band VI keine Briefe, sondern, 

 außer einer Anzahl nicht herausgegebener Manuskripte zur Kalenderfrage den (von Hanschius 1726 



