22 



massiven 4 — 10' dicken Konglomeratlagen besteht, die gewöhnlich unmittelbar 

 auf den Hector-Schiefern ruhen. Aber an manchen Stellen wurden schwache 

 Eintiefungen in den Schiefern mit dünnen Lagen und mehr oder weniger 

 eisenhaltigem Sandstein ausgefüllt, der durch schwache Strömungen abgesetzt 

 worden ist, bevor die massiven Konglomerate sich bildeten. Diese Konglo- 

 merate führen runde und eckige Gerolle von Gesteinen der präcambrischen 

 Formation. Das cambrische Meer transportierte sie offenbar über die dunklen 

 kieseligen präcambrischen Schiefer, wobei aus den eckigen Bruchstücken teils 

 gerundete Gerolle, teils feiner Schlamm wurde." 



Ähnliche Verhältnisse beschrieb Walcott schon 1898 aus Montana. Auch 

 hier läßt sein Profil Fig. 2 (1. c.) keine Diskordanz zwischen den Beltschichten 

 und dem Cambrium erkennen. Aber im einzelnen sollen, wie er dies in Fig. 3 

 und 4 zeichnet, Ungleichförmigkeiten der Lagerung vorkommen. Ich habe 

 mir Mühe gegeben, die Stellen, auf welche sich diese Figuren beziehen, zu 

 besichtigen, habe sie aber nicht auffinden können. Die Ortsangaben lauten 

 sehr unbestimmt: „eine bzw. zwei Meilen süd-östlich von Helena". Von wo 

 aus sind diese Entfernungen gemessen, vom nächstliegenden Rande der Stadt 

 oder von dem Zentrum aus? Und wo ist in letzterem Falle dieses Zentrum 

 zu suchen? Außerdem kann man aus den beiden Figuren nicht ersehen, wie 

 groß eigentlich die Unregelmäßigkeiten des Kontaktes sein sollen, weil die 

 Angabe des Maßstabes für die Zeichnungen fehlt. Heute freilich weiß ich, 

 daß selbst, wenn diese Unregelmäßigkeiten der Lagerung vorhanden, sie für 

 die Beurteilung der cambrischen Transgressionsfläche ganz belanglos sind, weil 

 die von Walcott in Fig. 3 und 4 dargestellte Kontaktfläche nicht unter, sondern 

 über dem Cambrium liegt und daß Sandsteine, die den Flatheadquarziten 

 entsprechen könnten, dort gar nicht vorkommen. Auch sind mir die Angaben 

 "Walcotts über das Vorkommen der Marsh Shales bei Helena ganz unverständlich 

 geblieben. Sie sollen nach ihm auf der ungefähr 10 km langen Kontaktlinie 

 zwischen dem Helenakalkstein und dem cambrischen Sandstein in wechselnder 

 Mächtigkeit von — 100 m liegen. Ich habe sie aber nirgends angetroffen. 

 Wenn schon wir also von diesen örtlich begrenzten kleinen Unregelmäßigkeiten 

 absehen müssen, so ist damit der Nachweis der epirogenetischen Transgression 

 des Cambriums noch nicht widerlegt, weil deren Hauptbeweise nicht in jenen 

 sondern in dem Umstand zu suchen sind, daß auf der 60 km langen Kontakt- 

 fläche des Profiles (Fig. 2) die untersten cambrischen Schichten nur teilweise 

 auf den obersten, an anderen Stellen aber direkt auf tieferen Horizonten der 

 Beltformation liegen. Es ergibt sich jedoch aus jenem Profil, wenn man es 

 im richtigen Verhältnis der Höhe zur Länge zeichnet, daß ein Diskordanz- 



