11 



shales von Walcott, Nr. 1 dem Spokane -Schiefer entsprechen, wozu vielleicht 

 als oberstes Glied noch 2 gestellt werden könnte. Das kann aber nicht stimmen, 

 weil die Schiefer von 1 nicht die rote Farbe der Spokane-Schiefer haben und 

 weil das mächtige braune Quarzitlager weder den Empire- noch den Spokane- 

 Schiefern eigen ist. Näher läge für 2 ein Vergleich mit dem untercambrischen 

 Flathead-Quarzit. Für die stratigraphische Einreihung dieser Schichten können 

 indessen petrographische Ähnlichkeiten nicht ausschlaggebend sein. Wo solche 

 ausschließlich zu Alterbestimmungen benutzt worden sind, hat sich nachträg- 

 lich fast immer das Unzulängliche solcher Methode herausgestellt, so daß wir 

 auch in unserem Falle auf der Hut sein müssen, um nicht in Irrtümer zu 

 fallen. Die grauen Schiefer Nr. 5 endlich müßten entweder den roten Marsh- 

 Schiefern oder dem Flathead-Quarzit entsprechen. Daran ist aber gar nicht 

 zu denken, da sie petrographisch vollkommen verschieden von diesen beiden 

 sind. Es bleibt also, um die Gliederung Walcotts zu retten, weiter nichts 

 anderes übrig, als in ihnen nur eine Einlagerung in dem Helena-Kalkstein zu 

 sehen, wonach dann freilich zu letzterem noch die Gipfeldolomite gezählt 

 werden müßten. Das ist aber umso eher angängig, weil nach Walcott dem 

 Helena-Kalkstein eine Mächtigkeit von 2400' (= 732 m) zukommt und für 

 die Schichten 4, 5 und 6, sich aus unserem Profile eine ganz gleiche Mäch- 

 tigkeit ergibt. Die von Walcott erwähnten Flathead-Quarzite wären dann im 

 Hangenden der Gipfeldolomite zu erwarten. 



Vom Gipfel des Mt. Helena aus kann man die Verbreitung der Schichten 

 4 — 6 mit einem Blick übersehen. 4 bildet einen Wall, der sich von der schon 

 erwähnten Schulter im Osten bogenförmig über Norden nach Westen um den 

 Berg herumzieht und von diesem durch eine grabenförmige Senke getrennt 

 ist, in der der Schiefer Nr. 5 zum Ausstrich kommt. Gegen S und SO hin- 

 gegen senkt sich der Gipfeldolomit, dem Gehänge entsprechend, gegen den 

 Grizzly-Gulch hinab, so daß die älteren Schichten hier nicht mehr zum Vor- 

 schein kommen können. Die Bänke des Dolomites sind muldenförmig ver- 

 bogen und die Achse dieser nach SO streichenden Mulde ist gleichzeitig nach 

 dieser Richtung gesenkt. Als aufgelagerten Kern in dieser Mulde gibt Weeds 

 Karte am SO-Gehänge des Mt. Helena Devon an. Da ich aber an diese Stelle 

 nicht gekommen bin, so kann ich darüber nichts aussagen. Ich bin vom Gipfel 

 statt dessen über den südwestlichen Muldenfiügel herabgestiegen, dem Ausstrich 

 der Dolomitbänke folgend. Dabei gelangte ich in noch höhere Bänke, welche 

 auf dem Gipfel nicht anstehen und die es wahrscheinlich machen, daß der 

 Gipfeldolomit im ganzen eine Mächtigkeit von mindestens 300 m hat. In 

 diesen oberen Lagen kommt man beim Abstieg bald an mehrere Bänke, die 



